1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者黄佳琳／高雄报导
3.完整新闻标题:
姊妹订契约分别养爸妈 法官打脸：不能拘束父母请求子女扶养权
4.完整新闻内文:
庄家父母生了4名子女，两个儿子死后，两个女儿签契约，由姊姊负责照料老妈、妹妹照顾老爸，但庄父入住安养机构后，还是开口向大女儿要生活费，庄家姊姊不服直指姊妹已分工，但法官却认为就算子女间已协议分担养育责任，仍不能拘束父母依法请求子女扶养的权利，因此判庄家姊姊每月仍要付1万元养老爸。
判决指出，庄家父母年纪都超过80岁，2个儿子过世后，庄家妹妹把爸爸接回家住，姊妹俩口头协议平均分担爸妈的生活费，去年12月间，庄父罹患精神疾病，妹妹把老爸送到长照中心，她也和妈妈处得不好，于是跟姊姊商议后，在亲友见证下，姊妹俩签下契约，由姊姊带老妈回去照顾、妹妹负责老爸每月在安养中心2万多元的费用。
今年2月，长照中心涨了2千元费用，妹妹希望姊姊能帮忙出这笔费用，但姊姊认为，当初已签协议约定好一人养一个，且妹妹负担老爸养护费用时，还多分得父亲投资的灵骨塔位，不肯付这笔钱，于是庄家老爸提告要求姊姊帮忙负担他的生活费，妹妹也提告要求姊姊把她之前照顾爸爸时所多付出13万多元还她。
高雄少家法院审理时，姊妹俩都坦承签下分养父母的契约，但法官认为，就算子女间已达成的协议，由其中一方对父母负扶养义务时，仍不能拘束父母依法请求子女扶养的权利，因此判庄家姊姊每月仍应负担1万元照顾老爸的生活费。
至于妹妹求偿的部分，法官则认为，姊妹俩已对扶养方法及费用分担订有协议，一人养爸、一人养妈，协议有效，姊姊可免除偿还妹妹扶养老爸的费用，妹妹请求部分予以驳回，两案均可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3372144
6.备注:
唉各位不生的
有想过如果爸妈没存钱或医疗费用入不敷出
老了退休金除了养自己还要顾爸妈
变成老人顾老老人
我外公婆也八十好几
不过他们生了6个
请个看护大家分摊没多少
要是自己没生小孩
钱够顾爸妈的开销还有往后自己老的医疗费用吗...?