※ 引述《Kidd00 ([email protected][email protected]~)》之铭言：
: 那个啦，
: 听说呛辣的中正一分局长女儿，之前乱骂番茄牛肉面冠军店被告了
: 因为她在9月底在网络评论该店，指它“东西难吃全是味精…”、“吃完嘴巴很干”，
又
: 说店里常常飘来咸鱼味，“有够不要脸…”、“完全不想改善真是恶邻居！”接着留下
: 1星负评。
: 结果引来老板不满，回复表示“本店没这项商品何来的咸鱼味？”、“你从来没跟管委
: 会反应过”、“本店厨房排烟符合环保规范”，最后强调相关言论已经截图，一定会提
: 告。
: 如今她老爸赶紧陪女儿跟店家道歉，希望可以获得店家原谅！
: 有卦吗？
:
笑死人了
这能告的成？
说东西满满的味精味
说传来阵阵的咸鱼味
是要告什么啊
九月底说要告
告到现在都12月了
还在说要告

不是道歉了吗 ？

比较好奇 为什么你会觉得不能吉?

可以告 但有消费就告不成如果没消费 凭空评论 就比较可能告成 但也只是比较可能...

如果照新闻写的，没这项商品的话当然能告

你逻辑很好笑 难怪别人分享给他 就能乱讲?道

不想原谅和和解 就是想单纯走完法律程序

光他讲全加味精这件事 就有点问题了 你怎么知道对方全加味精 你可以说不好吃 不和你胃口

他也没说全加味精啦 只是说吃完满嘴味精味不过他说店家一营业就飘出咸鱼味 他真的有去吃吗?

当初搞笑一点学Uncle Roger说一定要加MSG搞不好就过关了?

喔 那可能还好 因为上面也没写很清楚

才做出满嘴味精的评论 他就是附近很赌烂店家的住户如果连吃都没去吃 那的确可以告好告满

人家4女森 政治(颜色)正确

不过满嘴味精味 也很难讲 看法官怎看吧

妨碍名誉告诉期间是六个月 店家最后一天告也爽

阿 就很好笑阿 不行吗?我是指你说那个 别人跟你讲的事情 又不是别人讲什么就信什么 别人说的事有时候听听就好 不见得是真的

人家分局长女鹅欸 评论臭一点不行吗？

看了一下 你好像是指 买回去分享给他 我好像看错ㄌ 抱歉ㄌ 当窝没讲吧

“有够不要脸”、“完全不想改善真是恶邻居”，这部分可能有提告空间……

怎么会不能告？新闻去搜寻一下

oh

去告妨碍名誉也可以告阿 门槛超低一堆人随便乱告而且不管有没又被起诉 被告的人都要去折腾好几个月

不是告成告不成的问题，告人本身就是一种警告

去告的也被煎熬，爽的是律师有案接说闻起来像……味，这也是个人感受，顾客的感觉，这是言论自由，若不能写，他应该是先去告google吧?