楼主:
logen (前しか向かねえ)
2020-12-05 13:36:32※ 引述《b08297 ()》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 自由
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: ［记者周湘芸／新北报导］
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来
政府自己不知道几百年前的地自己盖的成本大概低到无法
作者:
offkey (offkey)
2020-12-05 13:39:00一件40，一件特价100，哩勒龚三小
作者: phina005 2020-12-05 13:40:00
吵这个本来就很低能，没人要抽才要检讨
其实说不定自己盖房子来租还比卖地赚呢本来是国小 根本就是负资产卖地一次就没了 盖房子租还可以一直涨租金
作者: nfhlve (@@@) 2020-12-05 13:43:00
不盖才是最聪明的 盖了还惹人嫌
作者: fajita (fajita) 2020-12-05 13:43:00
柯式社宅非社宅，不用在那边算算数护航了。我想请问柯文哲，可以允许三位单身客入住去分摊租金吗？
作者: saisai34 2020-12-05 13:43:00
盖来卖最赚啦 ,租是能赚个懒觉 ,市价卖出去多少不会算吗
作者: saisai34 2020-12-05 13:44:00
何况卖掉之后土地房屋税还是政府收 ,出租根本没赚头
作者: saisai34 2020-12-05 13:45:00
都比盖社会住宅出租赚好几倍 ,更别说出租给一堆穷人
现在当然是租好赚 不然干嘛要bot 地和建筑物都我的
作者: fajita (fajita) 2020-12-05 13:45:00
盖出月租4万社宅比较像是拉抬屋价吧，与居住正义何干
作者: saisai34 2020-12-05 13:46:00
还要再补贴租金 ,多动点脑计算机按一按
就是拉抬附近用的啊 定锚在那边 附近都不可能降租房东：政府超难抽的要四万喔 我这边不用抽六万 合理
楼主:
logen (前しか向かねえ)
2020-12-05 13:48:003房的其实可以三个年轻人合租 一万多可以住精华地段超爽的
作者: iyawen (iyawen) 2020-12-05 13:53:00
同意要骂等没人租再骂
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2020-12-05 13:53:00合租容易有二房东的状况 不太适合
不用再幻想了 三房只剩在地人还可以租 其他身份都满了