为什么大家都这么支持原PO。
买饮料怎么可能送这个，海绵杯架。
: 海绵我还留着，就是这块：
: https://i.imgur.com/GVey28N.jpg
当然保全等等的也是有问题。
只是开端问题还是原PO吧。
买饮料怎么可能送这个海绵杯架https://i.imgur.com/GVey28N.jpg
那不得赔死。
※ 引述《knip (阿海)》之铭言：
: ＊ 12/4(五)更新：
: 12/4(五) 20:38左右去警局做完笔录，并把该海绵杯架拿给警方
: ────────
: 整理时间线：
: 12/2 三 21:10 我拿饮料上楼
: 12/2 三 21:20 外送员等不到我，问大楼保全，保全态度消极，外送员就直接报警
: 12/3 四 16:00 “客服通知杯架遗失联络信”寄到我信箱
: 12/3 四 20:00 警察通知
: 12/3 四 20:30 我在UberEATS系统回报这个情况
: 12/3 四 20:54 我在PTT发文
: 12/3 四 21:38 我看到“客服通知杯架遗失联络信”
: 12/4 五 20:38 我去警局做完笔录，并把该海绵杯架拿给警方
: ────────
: 警察已经先跟外送员(报案人)做完笔录了。
: 报案笔录(在我陈述前)提到的情况是：
: “外送员主动借予杯架(未明确告知要归还)”但他“有说杯架是他的”
: ↑笔录内就是这样写，这不是我自己陈述的。
: 我的陈述是“他主动把这一组给我，也没有说要还”，
: 然后“我并没有听到他说这是他的”，我并不知道这是他的。
: 外送员在楼下等了10分钟后，询问大楼保全，
: 保全表示不知道是哪位住户，“无能为力”(笔录内两次提到“无能为力”)
: 外送员此时决定报警叫警察来。
: 警察到现场后，有试图跟保全沟通、调监视器，
: 保全仍然表示“我新来的”、“我只是代班”、
: “我不知道哪个住户”、“我没有权限调监视器”
: （警察私下表示他认为保全态度很不配合）
: 外送员就表示要提告侵占，警察说是外送员亲自明确说要“告侵占”，
: 而他们因为台南女大生事件，现在非常忌讳被人说“吃案”，
: 所以既然对方说要告，就一定要受理
: 警察说外送员的想法是：
: 他查虾皮看到这个杯架要70元，加上运费就超过100了，
: 他算起来觉得不合，决定提告。
: 所以，当晚在我家楼下，外送员就报警要告侵占了。
: 他拿到报案三联单之后，
: 才用UberEATS客服系统寄了这封“遗落杯架在现场”信给我。
: https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg
: 所以，12/2(三)晚上他当场就报案、说要提告了，
: 他一明确表示要告侵占，这件事情就无法私了。
: 12/3(四)下午即使我有即时收到email，也没用了。
: 整件事情，警察觉得我很衰。
: 然后，
: 我12/3(四)晚上8点得知此事后，就有用UberEATS系统评价+回报这个状况，
: 然后到现在（12/5 六 00:50）UberEATS都毫无来信、毫无回应。
: 我往后应该不会再订UberEATS。
: 再次强调陈述：
: 1. 跟外送员完全不认识，拿饮料过程没任何冲突
: 2. 外送员笔录本来就写着“外送员主动借予杯架(未明确告知要归还)”
: 括号内的字“未明确告知要归还”都有包含在笔录当中，这不是我的陈述
: 3. 外送员如果在楼下不按“订单已完成”，那就还可以直接跟我传讯息。
: 但他没这么做。
: 4. 夜班保全不知道是哪个住户订饮料，可以使用广播寻人，但他没这么做
: 5. 唯一争议点是“外送员有说杯架是他的”、而我说“他没说，至少我没听到他说”
: 我没听到他说“这是他的”，他主动这样端过来，也没有说要还。
: 顶多就是“他有说但我没听到”。情境是在大马路边下著雨，是有可能。
: 6. 外送员在楼下当场就报警说要告侵占了。
: 他一开始就没有要透过UberEATS客服管道索取回来。
: 7. 我是用刷卡付费，不是给现金。没有金钱纠纷。
: ───────原文───────
: 我住有管理员的大楼。昨天（12/2 三）晚上九点，
: 我用Ubereats订购天仁茗茶四杯饮料，天仁茗茶不附塑胶袋。
: 外送员递给我的时候，四杯饮料放在“挖了四个洞、可放饮料的黑色海绵”，
: 一起递给我。他没有说“要还他”，于是我整组拿上楼。
:
: 今天（12/3 四）晚上约8点，
: 警察到我住的大楼调监视器（因为管理员也不确定是谁下来拿饮料的），
: 说这位外送员已经报案，并且要对我提告侵占那块海绵。
: 该警员一直说“你们可能要和解”、“法院”、“对方已经告了”这些话。
: （走法院已经是被起诉之后的事情吧？）
:
: 海绵我还留着，就是这块：
: https://i.imgur.com/GVey28N.jpg
: ＊ 补充：我真的以为这块海绵就如同推文所说的这种杯架
: → ChungLi5566: https://i.imgur.com/OEsNGha.jpg
: 而且对方递给我的时候也没有说要还给他
: 至少我没听到= =
:
: Ubereats只看得到外送员的“名字”（连姓氏都没有），
: 更不会有电话或私下联络的方式。
: Ubereats也没有顾客客服电话。
: 我刚刚已经用线上系统回报此情况。但对方既然已经报警，
: 我势必需要为这件事去警局做笔录。
:
: 打去负责派出所，接电话的警员说“承办警员目前不在”，要我静候通知。
:
: 我是不懂外送员为什么不透过Ubereats系统联络我、
: 或用客服管道要我归还，而是选择报警。
: 有可能Ubereats系统的确很不透明所以联络不到我。
: 但对我来说，这就是一件非常荒谬的鸟事。
:
: 请问我除了等待警察通知我去做笔录之外，还怎如何自保？.
: 这件事情的后续情况可能会是如何？
: 我该请个律师吗天啊……
: （真的觉得有点需要……第一次遇到这种事……）
: ＊晚上九点多补充：
: 我“刚刚”开gmail信箱（21:38）才看到这封信
: https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg
: 囧。这封信下午4点寄的。但它被gmail归类在一堆推销信里面 = =
: 但现在都已经有警察来找了，打给这个人应该没用了…
: ＊再补充：我看到“UberEATS台湾”社团转贴这篇文
: 下面有人留言质疑面交时应该有冲突
: 在此回应：完全没有，我所有印象中跟外送员的对话只有
: 他：“没有袋子”
: 我：“我也没有袋子”
: 他把这个海绵+四杯饮料一整组递过来，我拿上去
: 就这样。