楼主:
yha (春天来了)
2020-12-05 08:22:23这种文章 标准台北看天下
网络搜寻一下就可以找到各大城市的租金
就不要指名什么城市
在原本租金就很低的地方盖社宅
真的是脑袋有问题 是嫌钱太多吗？
作者: greensaru 2020-12-05 08:23:00
都北漂不回去了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-05 08:25:00租金很低就不用盖社宅，跟物价很便宜所以不用照顾弱势一样有逻辑乡下就要有乡下的样子，乡下盖什么社宅你说对吧
其实本来就,南部租金6000就能租不错的,社宅要租3000?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-05 08:26:00呵呵 台南市区可以用6000租20坪全新公寓 你去租给我看
要看需求啊,南部真要盖就精华区盖就好了盖偏远地区不如不盖,租不出去当蚊子宅
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2020-12-05 08:28:00绿共双标意外吗？
楼主:
yha (春天来了)
2020-12-05 08:31:00台北房子贵的是土地价格 在南部盖房子钢筋水泥工人可没有比较便宜 盖房子租几千块 智障政府才会做这样的事
楼主:
yha (春天来了)
2020-12-05 08:32:00更惨的是几千元可能还租不掉 是脑子有多智障才会做这种事
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 08:34:00yha大应该跟内政部说中央预计盖几千户
这样才8500~社宅6000的话好像没差很多,但设备差很多社宅压到4000,3000才有吸引力...,但是不是要赔本盖了?基本上社宅的标准就是新屋的租金半价或跟老屋差不多在租金不高/需求不高的的地方盖，真的没什么用南部又一堆北漂仔离开留空房唉
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了) 2020-12-05 08:43:00
在南部盖社宅真的就是在乱砸钱 拿数量来酸台南真好笑
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-05 08:44:00真的 乡下要有乡下的样子 我以为是科 粪 原来是菸 粪啊
菸粉不是说社宅是拿来帮助弱势的吗？原来南部没穷人啊？
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2020-12-05 08:45:00穷的只剩歹 湾价值也是他们的依归惹
社宅不是"只"帮助穷人,社宅是要用合理租金租到有品质的房子,南部租金有不合理?南部比较适合用包租代管,补贴房租这样,因为北漂仔多空房多
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-05 08:56:00两个对台南完全不熟的也在那边靠腰 是要笑死谁租金就高低 越低越好 一样价钱品质越高越好 合理?你举的那间套房 在阳光特区那地方 含停车位10000叫合理?
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2020-12-05 09:01:00南部6000就能租不错的？别闹了～台南高雄6000想租一房一厅的套房都很难，除非你的不错的标准很低...不然6000在台南高雄只能够租学生分租套房，连想租30年屋龄的三房老公寓都很有难度
楼主:
yha (春天来了)
2020-12-05 09:03:00钱不会从天上掉下来 在高雄台南盖新房子当公宅 还不如拿一半的钱补贴租金 浪费的钱还比较少 为了几个人花几亿元这两个城市未来人口只会越来越少 事实就是这样 在这里盖新房子当公宅无前途可言 蚊子馆的命运而已
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2020-12-05 09:05:00我自己有间近40年的四房老公寓，我租人九千，租客还超感谢我的，因为我租的很便宜，你告诉大家6000怎么租不错的啦
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-05 09:08:00你讲到补贴租金 其实老早就有了(我十几年前就申请过) 青年安心成家专案 但是申请瞬间 房东涨了我1000块(补助3600)只要不是政府做庄的 房东永远都有撇步 业者会自律XDDD而且多数补助这东西 都不能重叠申请 这都是我亲身经历的
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-12-05 09:13:00
南部没穷人你们叫屁笑死少数几个人花几亿 房子不是资产盖了就没价值了？租金不是钱？没诚意要盖就讲 借口一堆政府盖这个至少还不是蚊子馆 还会有收益 讲到底就是建商钱给的多大家不愿意做这种吃力不讨好的
作者: phina005 2020-12-05 09:17:00
笑死，租金很低，多久没来台南，已经越飙越高了好嘛
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 09:17:00yha大提到一点很重要 未来人口
楼主:
yha (春天来了)
2020-12-05 09:18:00这就是在嘉义太保盖南故宫一样 毫无节制的在浪费钱 废弃的员工宿舍改改 还有一点道理 其它就是要胡搞
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-12-05 09:19:00
要多没智商才会在南部郊区盖？市区中心难道盖了还没人租？
作者: saisai34 2020-12-05 09:21:00
南部盖郊区扣掉通勤成本搞不好比租市中心贵
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-12-05 09:22:00
六七千在南部市区只能租一小间而已 还在租金便宜
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 09:22:00不过这是侧重何项的评估 不是完全去除公宅的理由
作者: saisai34 2020-12-05 09:22:00
很多人搞不清楚南部行情 ,用北部角度自己幻想
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 09:23:00在租屋你知我知没有大多数报税下很多补助执行会有困难县市府不可能完全不掌握公宅
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-05 09:48:00不盖都能护航 双标太恶心