※ 引述《MikaHakkinen (一人中风，全家发疯)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.记者署名:
: 林序家 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 社宅风波 柯文哲深夜PO文：先撕贫民窟标签 不曾抛弃社会照顾初衷
: 4.完整新闻内文:
: 发布 2020.12.03 | 23:52
: 台北市长柯文哲。 图：周煊惠／摄（资料照）
: 台北市政府推明伦社会住宅3房型月租4万多元，引发外界质疑，台北市长柯文哲又抛出“
: 不希望整栋社宅里面都住穷人”的说法，再度惹议。柯文哲今（3）晚表示，不曾抛弃社
: 宅要达到社会照顾的初衷，目前光是租金补贴每年就编列1亿以上，而社宅要考量永续经
: 营才能稳步的盖下去，从“住宅商品化”迈向“住宅社会化”是很新、很难走的路，但会
: 继续走下去。
讲点实际的拉
多数买不起房的人, 其实也不符合条件.
但这些人缴的税还比低收户多.
买不起房的人 缴税去照顾 更穷的人.
我就觉得这些国宅社宅就不应该 "直接" 照顾穷人.
国宅若能营利, 增加税收再拿来照顾穷人是一个办法.
国宅不能营利, 但照顾到买不起房的人, 间接抵制了房价和租金, 也是个办法.
撇开政治来说,
今天实际就是要你出钱/捐钱盖房子照顾穷人, 你愿意出多少?
有剩钱盖房, 不如退税退回来爽花拉.
所以四万租金又怎样? 政府需要补贴的少阿.
不然你出?