1.
在构成要件的主观部分，你有没有侵占意图就是个争点
如果侦查庭免不了，你就把那块海绵带去，直接交给检察官，请他还给那个外送的
然后强调:外送的根本没告知要归还那块海绵
既然是随餐给的东西又没告知要归还
客人哪知道是店家附的还是外送自己弄的
就算知道外送自己弄的，还是那句老话:请对方证明有告知归还该样物品
2.
假设万不幸遇到超体恤外送的检察官
到了法院，在刑法罪责部分，可能微罪不举吧
价值几块钱的东西又非暴力手段拿取
反正以后你会知道那个外送的名字，
把他的名字交给客服吧
请客服标志一下贴心提醒:如遇此外送，取餐后，请归还餐点以外的物品
作者:
widec (☑30cm)
2020-12-04 11:21:00那可不可以告UBEREATS害消费者被告？
作者:
Wood (恐龙)
2020-12-04 11:21:00我比较好奇，4杯饮料，没这海绵，店家不是会用塑胶袋装吗？塑胶袋有给消费者吗？
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2020-12-04 11:22:00现在满多店不会给塑胶袋的啊
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-12-04 11:25:00塑胶袋要付钱阿 直接给是犯法的
作者:
wolver (超级大变态)
2020-12-04 11:26:00塑胶袋要另外花钱买,点餐不买袋子的也是有问题整起事件就是 低端互咬而已
作者:
widec (☑30cm)
2020-12-04 11:28:00不知可不可以反控诬告，名誉受损
作者: GOD5566 (5566之神) 2020-12-04 11:29:00
塑胶袋都没免费送了怎么可能送这个 有违常理
塑胶袋要消费者买 但通常外送员会自己备用塑胶袋省麻烦 因为很多人不会买塑胶袋
作者:
wolver (超级大变态)
2020-12-04 11:31:00人家提告是国民权利,跟价格无关
楼上 还是不少店家会免费给塑胶袋 当然这部分是另一回事啦
作者:
wolver (超级大变态)
2020-12-04 11:32:00更鸟毛的提告都有"知名" 饮料店不会免费给塑胶袋,快倒的到是一直给
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-12-04 11:35:00
没买塑胶袋的去取餐通常也会拿袋子装吧 不然要跑几趟
作者:
wolver (超级大变态)
2020-12-04 11:40:00所以啊 原始案件就外送拿自己东西装 订餐的没还 而已
提告是权利拉，不过像这种的就是乱告，别人说你讼棍也很正常
作者:
ziso (ziso)
2020-12-04 11:44:00垃圾袋我还会留下来 这种海绵杯托正常人都会把他当垃圾吧谁会想侵占这种东西?留在家要干嘛?放飞机杯喔?
作者:
wolver (超级大变态)
2020-12-04 11:45:00正常 你该问 难不成我长的像立法院院长还是菜英文?