楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:22:44说实在的根本没有必要去替柯文哲辩护,
社会住宅数量有限,
也有资格限制本就是照顾相对弱势者
看看天龙国这些自以为优越有钱的里长说法,
难道这些人对这整栋社会住宅的感官会只因为
10%的这少数住户负担的起较高的房租而有所改变?
当然是不会!
也就是说这些里长自以为优越的说法本就是错误,
柯文哲担任市长不去纠正这些里长的错误,
却反而去附和这些里长,
把这当成借口
根本就是莫名其妙..
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之铭言：
: 苹果报导的那篇删掉了，有点可惜，
: 内文有提到柯文哲是转述里长的反应。
: 苹果有附上原始影音，转借备份如下:
: https://vimeo.com/486363521
: 柯文哲:其实很重要的一个理由就是，防止标签化。
: 为什么当时我们要盖社会住宅，所有里长全部反对，
: 他说你一盖下去，住进来全部是穷人，
: 搞一阵子就变成贫民窟了。
: 你不能整个社会住宅，
: 里面住的全部都是低社经地位的。
: 混居是一个很重要的概念。
:
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:23:00
作者: ziya (紫亚) 2020-12-03 21:23:00
穷人住什么台北啦 滚出去
在当皇帝还是当市长，周边的居民排斥社宅居民会比较好？
作者: ziya (紫亚) 2020-12-03 21:24:00
给你社会住宅还敢嫌 去南部骑山猪吧
作者:
k44754 (9527)
2020-12-03 21:24:00作者: dnightbs (cheer up ！！！) 2020-12-03 21:24:00
柯粉逻辑已死，吸柯粉中毒
作者: liuyc888 (志) 2020-12-03 21:24:00
4万根本超便宜 柯: 财团也是市民
最后5%才有居住的权利？5-49%自生自灭？嚼青不要这么伪善
作者: liuyc888 (志) 2020-12-03 21:26:00
有钱人也需要居住正义
嚼青：通通隔成4坪一间，一坪2000/月 ，低端要有低端的样子
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:27:00周边居民排斥又怎样？你需要跟隔一条街的居民借酱油吗
作者: flybirdy 2020-12-03 21:27:00
好啊那桃园盖那么少你怎么不嘴
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:28:00你想要每盖一次社宅就要给周遭居民和里长和该区议员抗议吗
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:28:00桃园有租一户四万吗
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:28:00觉得最后5%比较有权利的人,你有自由降级到这5%内
周边居民排斥，下一座下下座社宅都有人抗争，社宅怎么继续推？不要活在象牙塔好吗？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:29:00登记的就是租的起四万房的有钱人，需要你台北市烦恼？
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:29:00还有台湾是有住宅问题,但别以为混为一谈就可以帮柯洗白
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:29:00柯盖的社宅会参照附近居民提案的公共设施就是要降近抗议量
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:30:00有10%收入13万的家庭周边居民就会改观啊？
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:30:00以前就是国宅的观感太差，让后面的政府要盖社宅就被反对。
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:31:00柯盖的社宅又不是给附近居民住的，讲干话
排斥又怎样 就被你蓝绿议员搞啊 当初怎么挡的 菸粉是忘记还是害怕想起来
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:32:00柯就是要让给这群爱抗议的一点好处，减少未来盖社宅反对声
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:32:00周边居民都说自己有钱人,所以柯粉只帮有钱人着想?
嚼青要4坪一间的社宅 自己去盖，不要只会在键盘前啃老
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:32:00都发局说租金他订的，关议员屁事？
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:32:00
奇怪了 人家有一房二房 在那边我好穷我一定要住三房?
作者: ferttelle (ferttelle) 2020-12-03 21:33:00
1450好了啦
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:33:00都发局说是5.5折不是8折，难道柯文哲的都发局说谎？
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:33:00作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:34:00都发局说是5.5折啊，可见得都发局不鸟议会对吧
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-03 21:34:00白蟑螂出征
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:35:00柯粉都是天龙国人, 四万租金很便宜..!
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:35:00不要以为自己想得都理所当然，明伦社宅三房型也快满额了
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:36:00现实就是柯的社宅对需要在当地租屋族的有很棒的吸引力
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:36:00
菸粉：支持中央八折，柯文哲盖什么四万公宅。
2-3个人收入13万一般而已啦，所以收入PR49%是王八蛋自
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:37:00你一个月4万能买到和明伦社宅一样好条件44坪的房子再来鬼扯
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:37:00买房谁说一定要新房子,难道不能买中古屋?!
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:38:00所以租不起四万房子的穷人没资格享受柯文哲的居住正义
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:38:00柯黑可以去当地问一个月4万房贷看有没有当地人要卖你房。
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:39:00至于谁租不起四万，平均月薪四五万的家庭就租不起
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:39:00
支持中央八折政策的菸粉可能住不起，可怜～
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:39:00谁跟你菸粉, 柯粉连就事论事的能力都没有,可怜哪
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:39:00好好笑，柯黑是都以为社宅都三房型4万起跳的吗？
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:40:00
他们连中央说的八折都忘了吧
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:40:00领月薪四五万的普通上班族直接被柯文哲羞辱是穷人
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:40:00社会住宅优先照顾负担的起四万房租的,真是好样的
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:41:00把占89%的一房型、二房型当作看不见。
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:41:00你是说租一房两房，被周边居民歧视的穷人吗？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:42:00你是说租不起三房，租一房两房的穷人吗？
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:42:00可怜耶，弱势户的承租户早就被台北市保障3成可以租了
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:43:00我的年薪PR99%以上,只是看不惯社会住宅政策
穷人现在又租的起一房二房了 原来觉青的居住正义是要
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:43:00月薪四五万是弱势户吗？你说说台北市的平均薪资多少
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:43:00不然呢，可以去叫中央修法社宅一律只收3千元每间50坪大好了
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:44:00两个月薪四万的会去花四万租房？你有出过社会吗？
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:44:00rustic, 花四万房租的会比花一两万房租的弱势?!
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:44:00可惜连中央法规也是规定市价八成啦，柯黑又惨被打脸一次
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:45:00你柯文哲的居住正义值四万真香
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:45:00这跟中央法令哪有关系,44坪的社会住宅本身就是错误
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:45:00
去除掉中央8折政策，根据早上蓝色爆料明伦4万房之前是2万
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:45:00没办法啊，议会就决议要照地区市价85折计收啊
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:46:00rustic,房租一万我没意见啊..
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 21:47:00都发局就说5.5折了还在跳针议会八折
一直要跳针根本没意义，事实就是有PR<50的，有住三房
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:47:00社会住宅数量都不够了还盖到44坪..
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:47:00
今天并不是没有为PR<10的准备资源，到底在崩溃什么？
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:48:00现实就是现在明伦社宅又快满额了，要面对现实的是柯黑。
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:48:00
中央自己出来说的啊，我照591同条件去算也是八折附近
在那哭说我穷人 租不起四万 这位穷人 三万你就租的起?
作者: chuangtzu 2020-12-03 21:49:00
这篇文逻辑真他妈的烂
作者: vingfing (放下才能真正当陌生人) 2020-12-03 21:49:00
绿共蟑螂快来护驾啦
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:49:00柯黑是以为租社宅的都没人数多的大家庭吗？
他也跟你说家计单位一房-三房的需求比是6:3:1，他们的
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 21:50:00
夫妻加三个小孩一起还可以吧
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:51:00原来里长的逻辑天龙人都认同,真他妈的天龙人
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:51:00房型都是按照当地人口分布去计算的，所以三房型才占11%
作者:
vow70 (许愿)
2020-12-03 21:52:00里长是当地人的风向头，里民的意见他有可能不处理吗？像社
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2020-12-03 21:52:00对啊,都是天杀的天龙人... 大家都赞同天龙人