Re: [新闻] 黄国昌爆北市副议长滥用职权合法自家电

楼主: erspicu (.)   2020-12-03 15:04:59
※ 引述《ericugly (阿格里)》之铭言:
: 嘘 Blauwiese: 记者问“会不会整治赌博性电玩”,不问市长要问谁? 12/03 11:17
: 嘘 Blauwiese: 市长似乎不敢处理国民党副议长的赌博电玩产业 12/03 11:21
: → Blauwiese: 只好撇清关系说是议会修法钻漏洞,没有想追查的意思 12/03 11:22
于当下法令 有违背的当然怎样处理就怎样处理 这哪里有什么问题
问题是议题根本不是这件事情 是有议员罔顾利益回避原则
透过修法 放宽法令上的宽容度 让自己好做事情 试问柯p要追查啥
直接无视法律 说你违法就违法? 法治国家是这样干的吗?
现在是怎样? 议员理所当然要监督市府
所以现在是要倒头过来 市府要好好监督议员???
是不是就像现在执政党每天监督在野党这样? 乱七八糟真的是...
然后台北市议会其他市议员是死去哪里了? 真的很丢脸
乱七八糟的法案不挡 被修正过了 干 柯p负责? 纳税人养这群议员?
有没有人去调阅 这法案修正是哪几个市议员放水通过的?
一个一个都给我列出来... 这种监督能力 连监督自己乱来的同事都办不好
说真的今天会有巨蛋这种悲剧出现需要善后 议员一个一个都失职拉..
作者: findwind0826 (寻风)   2020-12-03 15:06:00
议会现在就失职阿 你说呢
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:07:00
还在扯谁通过法案?连流程都不清楚就别自曝其短了
作者: rex0217 (One Day)   2020-12-03 15:07:00
同感推一个
作者: JAvLEMcGeE (小美不哭了)   2020-12-03 15:15:00
市长无心市政只想选总统 你还指望他能做什么
作者: ww08091011 (鹏翔)   2020-12-03 15:16:00
逻辑观念正确,自治条例是由议会通过。
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:16:00
你是认真的?市议会提案?https://i.imgur.com/7s4p7jA.jpg
作者: joebait   2020-12-03 15:22:00
恭喜B版友上了一堂公民课
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:23:00
来来,再说一次是谁提案上课,哈哈哈j版友真的很逗趣 XD感谢j大示范何谓无知以为知还凹啊,提案就是市政府机关提案送市长核准法条规定的很清楚,还是您个人意见可以凌驾于法律?
作者: duo0518 (Kira)   2020-12-03 15:37:00
照你这种说法 高雄瘦肉精零检出也是陈其迈提案的
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:41:00
国昌影片很清楚说市府版本根本没有这条后门,是kmt的施压,然后这个B开头的居然想带市府提案给kmt过的风向。影片很清楚说这两个议员还动用搁置跟质询去施压法案,哪是市长直接盖章通过的,民进党根本没有会同其他民代挡住啊。
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:45:00
高雄市是提议修改法案,根本就还没提案
作者: frank45328   2020-12-03 15:46:00
去告发啊不敢喔嘴屁
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:46:00
法律就是这样规定,很难懂吗?
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:46:00
你废话什么?市府初始版本根本没第十条,你讲是送市长核准你是在扭曲什么东西?
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:47:00
某v又想曲解法律,状况就是原法案kmt不同意,要退回修
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:47:00
少放屁,市府初始提案有没有第十条?
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:48:00
市政府承办人员不想修,kmt又去施压逼他们修市府人员只好被逼着修,修完市长核准议会通过
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:48:00
两个kmt你dpp其他在干嘛?打手枪?所以勒?法被过了你要柯文哲做什么?
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:49:00
一切都是遵照流程
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:50:00
https://i.imgur.com/S0sIkLx.jpg你讲话什么凭据?
作者: no2muta (达丢赛先生)   2020-12-03 15:50:00
笑死 平常讲话很大声的几个议员连个屁都不敢放 真的是柯的锅他们会放过喔XD
作者: duo0518 (Kira)   2020-12-03 15:50:00
所以其他议员在干嘛 看戏吗
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:50:00
其他议员又没经营非法电玩,谁知道他修法是要钻漏洞
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:51:00
你意思是其他议员对法规根本不清楚,你民进党选上一堆低能儿?
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:51:00
以上,我说的提案流程哪里有误,可以指正其他东扯西扯想扯开议题就不必了
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:52:00
搁置好几次还加质询,你民进党比时力无党多的议员都死人?都翘班?都在玩公连?
作者: duo0518 (Kira)   2020-12-03 15:52:00
所以民进党议员现在知道了要修法了没?
作者: vicious666 (Seth)   2020-12-03 15:53:00
不必你妈,贴图你讲的话凭据是什么?
作者: lalala888 (lalala888)   2020-12-03 15:53:00
BB不要再黑,很难看
作者: no2muta (达丢赛先生)   2020-12-03 15:53:00
原来修法不用监督啊 那议员职责是什么?干爆柯就好了?
作者: Blauwiese (polish)   2020-12-03 15:54:00
总之,市长若觉得这条法案不妥,可以通过机关提案再次修法杜绝后患
作者: lalala888 (lalala888)   2020-12-03 15:55:00
想说台北任何事都找柯负责就明讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com