※ 引述《suntw (冬瓜)》之铭言：
: LTN
: 郭安家
: 游淑慧爆明伦社宅租金涨8成 柯文哲：我是不希望社宅变抽乐透
: 台北市长柯文哲推动明伦社会住宅，但44坪月租达4万500元惹争议，岂料柯文哲昨天脱口
: 说“不希望都穷人住”；台北市议员游淑慧揭露，根据明伦社宅预算书，原本44坪月租2
: 万2440元，如今大涨8成，质疑台北市政府跟着炒房，柯文哲今早被媒体问及此事时又脱
: 口说“政治也要务实啦”、“我是不希望社宅变成抽乐透”。
: 游淑慧爆料明伦社宅租金上个月才调整，原本租金更便宜。对此，今早出席大安森林公园
: 田园城市活动的柯文哲说，“没有啦！政治也要务实啦！我跟你讲成本多少...你也不能.
: ..”不是啦！如果今天社宅超过30％很多那就算了，那数量还是很少，他是不希望社宅变
: 成抽乐透。柯还对媒体说，“抽乐透你听懂吗？就喔...抽到你就赚到”，价钱差那么多
: 。
: 柯文哲昨天一番“不希望都穷人住”言论挨批，昨晚又写脸书澄清，希望借由各种房型吸
: 引多元族群入住，达到混居、去标签、去歧视效果，让社宅真正融入社区，共融然后共荣
: ；但柯文哲又抱怨，知道黑柯产业又动起来了，在他努力去标签的时候，又有人努力给我
: 贴标签；没关系，“你们就继续超译，我就继续超盖”。
: 柯文哲今上午被媒体问及怎么看社宅被批评太贵还被柯黑出征？柯文哲回答说，没有啦！
: 社会住宅是混居的概念，照顾到我们要照顾的人，但是也不要引起地区反抗，这样不是很
: 好吗？
: 对于脱口“不希望都穷人住”，柯文哲说，“唉呦！我跟你讲，那只是我用词修饰不好啊
: ！意思你们是知道的”。但媒体追问“不希望都穷人住”说法不也是给人家贴标签？柯文
: 哲回说：“这混居的概念”媒体问到“可是现在大家觉得你自己把社宅定义了就是让弱势
: 穷人住啊？”柯文哲回说：“里面什么样的人都有啊！”
: 媒体追问柯文哲为何脸书上要说社宅政策被超译？柯文哲脱口说，“我就觉得奇怪丁怡铭
: 不是走了吗？”媒体疑问柯的文哲的说法是指网军在攻击吗？柯文哲说，好啦、好啦上班
: 了、上班了，是超译、超译，他们还是很努力在做，努力超盖。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369892
: 6.备注:
: 阿北又误食了，不希望变抽乐透，免得被穷人抽中
: 变成贫民窟会破坏当地行情的
我是天龙人，我来说说理性中立天龙人的看法
原本许多天龙人不赞同柯市长一直盖公宅
就是因为担心变成贫民窟、犯罪温床
这是实话，也是道德魔人见猎心喜的话
你们各位知道贫民窟的可怕吗？
我有朋友以前住过南港国宅
他说里面你想像不到的
角落常有住户的小孩聚在一起吸毒
角落可以看到吸毒吸胶后的工具垃圾
电梯里有烟蒂、槟榔渣
现在变怎样我是不知道
但我朋友的弟弟也走歪路去了
跟当时环境有没有关联就不好说了
一大堆国宅、军宅不都是这鸟样？
几年前房仲带看天母的军宅阳明新城
一进去真的是，居住环境超糟的
一路上的公共空间梯间就臭得不得了
而进入物件内一看
竟然可以凌空盖一个违建的厨房出来
（但我要说明并非以偏概全
同样是军宅，仁爱路的仁爱新城就管理得完善，环境清幽舒适）
“你歧视穷人”“给弱势污名化”“政府应该照顾弱势”
道德魔人指责别人是非常道貌岸然、理直气壮的啦
谁能真正忍受上述的环境？你吗？
穷人错了吗？我讨厌这种虚伪的陷阱问法
你实际近距离看看他们用什么态度过生活
你觉得这只是单纯的对错吗？
努力的穷人，你就实际帮助他们
只叫政府照顾只凸显你是个无赖市民
你自己先拿钱出来救济
我好几个朋友在他们家庭陷入绝境的时候
我一拿就是一万、两万
拿过我钱的朋友大约五个
讨钱的时候不是拖个五年就是变脸不还
也有家境不好但平时表现有礼貌、有家教的年轻朋友
我看他有需要马上雇用他
大学刚毕业、无经验、无专业
我给他每月近四万底薪希望他好好做
却整天摸鱼混时间
工作没做却说谎他都有做
指责他还会恶劣态度回呛
也许不是所有穷人都不好
但我真的是一个好的都没看到
你说怎么办？
要评论穷人，我比那些道德假人有资格太多了
你努力工作、睡眠不足、身体健康一日不如一日
只能住新北的旧公寓
某些弱势没有你认真、没有你努力、游手好闲的
却能住台北市捷运附近的新落成社会住宅
你觉得公平吗？对你公平吗？
对跟着你受苦的家人公平吗？