1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名:
杨清缘
3.完整新闻标题:
｢不希望社会住宅都住穷人｣惹议 柯文哲：努力去标签又有人贴我标签
4.完整新闻内文:
台北市长柯文哲再因“穷人说”陷入失言风波！今年9月他才因为说“穷人才会买美猪”，
遭到蓝绿批评，而台北市政府日前推出月租费高达4万500元的社会住宅，遭外界质疑太贵，
曾说要检讨的柯文哲竟说“不希望都住穷人”，再度引起争议。对此，柯文哲认为自己的原
意遭到曲解，他解释，自己的本意是要让弱势或穷人都能安心自在的住在社会住宅，要达成
“混居、共荣、稳定房价”的战略目标。
明伦社宅日前开放招租，3房型的租金高达4万500元，贵到引发争议，被讥讽为“社会豪宅
”，但柯文哲回应：“有人批评说那个明伦社宅，怎么给一个4万块，其实那个设计理念就
是说，我们不希望整栋社会住宅，住在里面都是穷人，当时要盖社会住宅，所有里长全部反
对，他说你一盖下去，住进来全部都是穷人，搞得变成贫民窟，事实上我万华的平宅就看到
，住的全部是穷人。”
被柯文哲称为“贫民窟”的平宅，就是社会局提供低收入户的平价住宅，住户每月只要付
100到500元不等维护金就能入住，然而低收入本来就相对弱势，柯文哲先前才说会检讨租金
，如今却说“高租金”是不想让社宅成为贫民窟，引发网友讨论，甚至还被批评“歧视穷人
”。而柯文哲2日则在脸书表示，台北市社会住宅的三个战略目标为“混居、共荣、稳定房
价”，希望借由各种房型、多元族群入住，达到混居、去标签、去歧视的效果，让社宅真正
融入社区，共融然后共荣。
柯文哲强调，自己的原意是无论是弱势或穷人，都能安心自在的住在社会住宅。他不满自己
原意遭到曲解，反呛针对他的批评声浪说：“我知道黑柯产业又动起来了，在我努力去标签
的时候，又有人努力给我贴标签；没关系，你们就继续超译，我就继续超盖，盖更多、更好
的社宅、当大家的‘好厝边’”，柯文哲还说，要看一个人做了什么，而不是说了什么，贴
标签不会让这个社会更好。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-03/503112
6.备注:
5楼租得起吗?

社会住宅本来就穷人住的

社宅跟我无缘了

5楼明明是喜欢被肛的甲甲 却被贴上喜欢老女人的瓦哥标签

有钱人跟穷人抢什么社会住宅

绿头壳

又没几栋

号称智商157的逻辑一直有问题

穷人本来就会被歧视 一堆人还想装清高笑死

穷到住不起社会住宅

莱尔

先抽到再说辣 抽不到租三小

阿北又洒盐了，穷人就是恶心

民进党里长贴的标签 https://bit.ly/3lyVUg7明伦公宅=贫民窟

阿北务实

当初本来要盖在台北市的几个宅被换到新店和林口...

看到穷人就想吐

不懂这有什么好吵的 国家出钱盖房子给穷人住 然后要求住的人负担低于市价的费用 很合理啊

有钱人看起来就是赏心悦目

快学中共啊！把年薪未达百万的低薪贱民强制赶出台北市首都

不同格局混租注定失败

限女25以下体重50公斤以下腰围24以下...

纠结于少数四万房是脑袋有洞喔= =?

社会住宅不照顾弱势不然是照顾谁?这逻辑我真心不懂...

照顾弱势就会被民进党里长靠北靠母嫌人家穷 嫌人家搞烂治安

黑柯产业炼又在动了

标签指的是社会住宅而不是穷人，我不知道硬要把他说成在讲穷人是在三小，去标签化是为了推更多的社宅，85折的社宅多了，提供给更多人住，才有机会减少住房需求来造成房市的缓降，然后一堆人就抓着根本少部分看起来高价的房型痛打 啊不就好正义？

呵呵，都更的重建住宅公设少到靠北，旧社区民众就该屎

欸，穷人租金补多一点，一般人不穷但买不起房但租金能多付一点没补助，大家住同一栋，这样不行？

就不讨喜阿 还乱开口

照顾弱势可以从政策的补助面和弱势优先名额入手，而不是硬要从会搞死社宅的租金面去打，那根本是缘木求鱼好吗

阿北务实，社会住宅本来就穷人住的

看看上面菸粉 笑死

取消收入限制了没??没有的话就是标签啦