楼主:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-12-03 12:52:51※ 引述《suntw (冬瓜)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: LTN
: 2.记者署名:
: 郭安家
: 3.完整新闻标题:
: 游淑慧爆明伦社宅租金涨8成 柯文哲:我是不希望社宅变抽乐透
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲推动明伦社会住宅,但44坪月租达4万500元惹争议,岂料柯文哲昨天脱
口
: 说“不希望都穷人住”;台北市议员游淑慧揭露,根据明伦社宅预算书,原本44坪月租
2
: 万2440元,如今大涨8成,质疑台北市政府跟着炒房,柯文哲今早被媒体问及此事时又
脱
: 口说“政治也要务实啦”、“我是不希望社宅变成抽乐透”。
: 游淑慧爆料明伦社宅租金上个月才调整,原本租金更便宜。对此,今早出席大安森林公
园
: 田园城市活动的柯文哲说,“没有啦!政治也要务实啦!我跟你讲成本多少...你也不
能.
: ..”不是啦!如果今天社宅超过30%很多那就算了,那数量还是很少,他是不希望社宅
变
: 成抽乐透。柯还对媒体说,“抽乐透你听懂吗?就喔...抽到你就赚到”,价钱差那么
多
: 。
: 柯文哲昨天一番“不希望都穷人住”言论挨批,昨晚又写脸书澄清,希望借由各种房型
吸
: 引多元族群入住,达到混居、去标签、去歧视效果,让社宅真正融入社区,共融然后共
荣
: ;但柯文哲又抱怨,知道黑柯产业又动起来了,在他努力去标签的时候,又有人努力给
我
: 贴标签;没关系,“你们就继续超译,我就继续超盖”。
: 柯文哲今上午被媒体问及怎么看社宅被批评太贵还被柯黑出征?柯文哲回答说,没有啦
!
: 社会住宅是混居的概念,照顾到我们要照顾的人,但是也不要引起地区反抗,这样不是
很
: 好吗?
: 对于脱口“不希望都穷人住”,柯文哲说,“唉呦!我跟你讲,那只是我用词修饰不好
啊
: !意思你们是知道的”。但媒体追问“不希望都穷人住”说法不也是给人家贴标签?柯
文
: 哲回说:“这混居的概念”媒体问到“可是现在大家觉得你自己把社宅定义了就是让弱
势
: 穷人住啊?”柯文哲回说:“里面什么样的人都有啊!”
: 媒体追问柯文哲为何脸书上要说社宅政策被超译?柯文哲脱口说,“我就觉得奇怪丁怡
铭
: 不是走了吗?”媒体疑问柯的文哲的说法是指网军在攻击吗?柯文哲说,好啦、好啦上
班
: 了、上班了,是超译、超译,他们还是很努力在做,努力超盖。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369892
: 6.备注:
: 阿北又误食了,不希望变抽乐透,免得被穷人抽中
: 变成贫民窟会破坏当地行情的
: https://i.imgur.com/NsNnsU1.jpg
想当初
健康公宅郝龙斌时代开始设计
后来柯文哲时代建完 还因为验收不当出了不少问题
最后因为租金问题
我也发文评论过租金偏高 根本让小资族无法翻身
但是柯粉死命护航
如今有议员比对明伦公宅预计才租2.2万的房
柯文哲市府却订在4万
柯粉还在那边好便宜、好便宜
潘仔还真不少
像这种有两种情况
一种就叫不识货
隔着手机萤幕都可以想像的到
另一边头顶戴着天线 双眼圈叉 口鼻只剩一个毛字的柯粉
正在摇头晃脑的在护航喊著好便宜
另一种就是为政治掩盖良心的垃圾
这跟网军有什么两样(也许就是网军!)
护航柯粉自己去选一种
这个社会如果不先淘汰掉网军
根本不可能会好
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 12:54:00阿北的居住正义这么香,多付两万享受怎么了吗?
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2020-12-03 12:55:00
我比较好奇当初说议会规定不能太便宜的帐号是谁
作者: play714 (play) 2020-12-03 12:55:00
4万的户数才占1成,9成户型在4万以下
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2020-12-03 12:56:00
2万在台北是偏扯拉 但4万太浮夸
作者: pinkneku (飞行粉色内裤) 2020-12-03 12:56:00
补血
作者:
RoLo (rolo)
2020-12-03 12:57:00阿北不会错~
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 12:58:00
14坪的一房型8900你觉得贵!?原来菸粉的收入这么低
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-12-03 12:58:00健康公宅一坪800 明伦直接变一坪920欸
作者:
jiajia1 (jiajia)
2020-12-03 12:58:00洨资族 明明就有便宜的房型跟租金选项 你是在云什么??
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:01:00
你说4万的不要,那你还有8900的14坪一房型
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-12-03 13:02:00作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:02:00
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-12-03 13:03:00作者:
amurorei (论文是什么,好吃吗?)
2020-12-03 13:03:00柯粉以为反阿北的都是菸粉,智商堪虑XDDD
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:05:00
52916打八折42333
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-03 13:05:00
问问住在附近的邻居他们的想法在折衷才对
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2020-12-03 13:08:00哦 所以民进党盖了几间??
作者: joke3547 2020-12-03 13:09:00
2.2万?这么佛的?
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-03 13:10:00
最早社会住宅的确是嫌恶设施呀,港片僵尸之前不也是这
便不便宜是看租不租的出去,不是你在戴着天线 双眼圈叉
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-03 13:11:00批到师父就变菸粉XD 师父说要有疯狗这不就来了
作者: joke3547 2020-12-03 13:12:00
2.2w是指那个房型啊?
作者: icps (虹月) 2020-12-03 13:13:00
嘘 id 4046
作者:
MICWAR (EE)
2020-12-03 13:14:00所以10几20倍去抽是贵还便宜?你想打的4万也租一半出去了~低收还登记满了 帮QQ
作者:
funwing (最后的夏天)
2020-12-03 13:16:004万的房型占目前9千多户里面0.5%..........
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-03 13:19:00
欸,游淑慧的选区在内湖南港柯在内湖南港盖一栋租金低于附近一半你看她会不会说话,这附近的议员有说话吗?王世坚他是大同区呦有问题他早就轰了
作者: joke3547 2020-12-03 13:21:00
干嘛帮政敌说好话?当然是好的不说坏的出来骂啊~
作者:
MICWAR (EE)
2020-12-03 13:23:00所以你真的有把全部新闻看完吗 看完还能理解成这样 = =
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:36:00
就问你附近同条件5万,社宅4W那个贵?附近有8900的14坪一房 近捷运站吗?
作者:
matuser (Matt)
2020-12-03 13:37:00兴隆公宅? 呵呵 那里真的是贫民区 ... 你去看过吗?
作者: joebait 2020-12-03 13:45:00
四万的你愿意租就租啊 有影响到小房型的吗? 只要没有高于周边平均的85% 这个议员就是在刻意拿用不到的数字来找碴,租金下限是你议会搞的,而北市只是就这个下限去设想能够推行更多社宅的路,少在那边鬼扯
作者:
MICWAR (EE)
2020-12-03 13:47:0045间3房的都收件6成了
作者: joebait 2020-12-03 13:47:00
贵是指设计的房型过大,不需要 有改进空间,而不是定太高价来坑钱,不要偷换概念