神奇，明明黄国昌说的是“ 国民党籍台北市副议长叶林传，违法滥用职权，透过修法暗
藏后门，变为合法。 ”
怎么记者却是去问柯文哲，台北市政府为何容许？而不是问议员为何这样修法
再看到是自由时报的新闻，好像也没什么意外就是了
※ 引述《JioJoin (幸福进行曲)》之铭言：
: 自由时报
: 记者郭安家／台北报导
: 黄国昌爆北市副议长滥用职权合法自家电子游乐场 柯语塞：依法行政
: 时代力量前立委黄国昌昨晚推出新专题影片“国昌调查局 KC Investigation”，第一
集?
: 砲轰国民党籍台北市副议长叶林传，指控叶视利益回避为无物，违法滥用职权，让自家
非
: 电子游乐场，透过修法暗藏后门，变为合法。对此，叶林传昨晚至今天早上皆未接来电
，
: 体尚无法取得回应；台北市长柯文哲今早被问及此事仅语塞说“依法行政。”
: 柯文哲今早至大安森林公园参加田园城市成果发表会活动，被媒体问及“台北市怎么容
许
: 林传的赌博性电玩？”柯文哲语塞说，“喔，那个、那个”；柯接着发出一声咳嗽，又
持
: 语塞说，“那个、那个议会通过法令，我们依法行政”。
: 媒体追问有看“国昌调查局 KC Investigation”影片？柯文哲回说，大概瞄一下；被
问?
: 会整治赌博性电玩？柯文哲仍说，依法行政，接着直呼“来来来来”步入会场，回避提
问
: 被问及近期要拆罗志祥（小猪）的豪宅空中违建泳池，柯文哲则说，该拆就拆，违建就
要
: 啊！不然你认为不要拆吗？
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369858
: 阿北务实阿北可爱
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2020-12-03 11:10:00顺便挑拨一下小党之间，真的很会
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-12-03 11:12:00那种文章都发八卦的新帐号……
作者:
azeroth (呆脑羊咩咩)
2020-12-03 11:13:00他们打柯就用国昌 平常骂国昌最凶的不就国民两党
2020-12-03 11:14:00
之前民进党最后被背叛怎么不说
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:18:00给低能菸粉看的挑拨离间抹黑假新闻
柯文哲不就说议会通过法他们只能依法行政?没有法是要怎么整治?
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-12-03 11:19:00因为DPP想整治谁的时候不太需要法？
作者:
amury (快马加鞭)
2020-12-03 11:20:00这应该要去问当事人吧
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:21:00
因为DPP想整治的时候就会有"热心民众"出现了
作者:
hosen (didi)
2020-12-03 11:21:00如果已经合法营业要怎么整治，像绿共一样查水表吗
作者: cherish62113 (阿格列硕士) 2020-12-03 11:21:00
开始买新闻？又要盖失言风波？
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:22:00
战神没说是赌博性电玩好吗
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:23:00
战神从头到尾都没说那是赌博性电玩绿共蟑螂粉新闻一条龙 战神说非法电子游艺场猪油自动升级变成赌博电玩产业
非法限制级电子游艺场还需要解释?是有多菜?不要再丢4％的脸好吗
B字头那位真的很棒，以后行政首长觉得烂法就能绕过不管了是不是啦www
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:36:00像那个韩赐村闯红灯撞死人 我们迈迈应该把他革职才对
作者: BG716 2020-12-03 11:36:00
国昌都说议会修法变合法 某B才是别出来丢人
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:38:00
赌博电玩直接牴触中央法令了 还能修成合法喔?某B先去看看电子游戏场管理条例好吗电子游戏机不得有赌博或妨害风化之设计及装置赌博电玩怎么修也不会变成合法
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-03 11:41:00
好啦都不关柯的事啦，呵呵
作者:
STi2011 (鸟王达)
2020-12-03 11:43:00NCC不表扬一下吗？
修法是取得证照，不代表游乐场合法无知也别秀下限好吗
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2020-12-03 11:45:00三民自就是写给不思考的D能儿看来洗脑用的
作者: joke3547 2020-12-03 11:50:00
整治啊！重点他合法是要整个鸡巴毛？叫议会再修成违法啊！
作者:
Saynai (冗员)
2020-12-03 11:51:00有事就先检讨柯文哲 意外吗
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-12-03 11:51:00
意不意外！ 惊不惊喜！
作者:
froce (froce)
2020-12-03 11:51:00柯文哲身为台湾首都的市长，难道不用为了台湾议员的言行负责？
作者:
froce (froce)
2020-12-03 11:53:00我甚至认为高雄摆摊摆到大家都不爽都是柯文哲害得，台北人领辅助款领那么多，还有脸笑我们暖男市长？
作者:
wolver (超级大变态)
2020-12-03 11:53:00那群低能儿大概以为议员是柯指派的,结果他们这时忘了剪7段
你自己说市长不敢处理又说你没在检讨那你到底在干嘛？
国昌都讲明是非法限制级电玩了，居然有人急着帮他合法