Re: [新闻] 明伦社宅租金惹议 柯文哲:不希望都住穷人

楼主: loopuntil (紫霖)   2020-12-03 02:22:56
我原本也觉得花一个家庭的三分之一租屋太贵
但查了社会住宅的总户数跟租价后
我决定修正看法
台北市社会住宅约9千户
高于四万的物件只有明伦那45户,占0.5%
也就是说,目前总体只有这0.5%的社宅定价有争议
其余的99.5%是没问题的!
我觉得说,不能因为这0.5%的瑕疵,而直接否定整个社会住宅
所以,真的要把那45户租给中产阶级就试试看,真的乏人问津再降价吧
含管理费三房四万对一个家庭来说稍贵,不过三万初绝对秒杀,就看市场机制吧
有人会说,同样要月付四万,我为何不买房?
因为,月缴四万房贷,在台北只买得起小套房,一家子挤不进去。
有的人因为工作或小孩长辈等种种关系,就是要扛那个租金
就像我无法理解我朋友,愿意租民生社区两万多的套房一样
难以置信,但就是有这个需求。
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2020-12-03 02:24:00
1450会吵著干麻不多分几间一房的给单身狗住
作者: genheit (genheit)   2020-12-03 02:54:00
4%%%%
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-12-03 02:56:00
其实如果是三代家庭,这个其实还可以
作者: henry55566 (亨利)   2020-12-03 03:03:00
但八卦白蟑螂一直想合理化那需要检讨的45户
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-03 03:06:00
还不一定要检讨吧,租不出去在检讨会如何?人家算出来家庭年收50%在那个区间,不是有钱人也不是弱势,就是一般老百姓,住社宅就臭了
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-12-03 03:18:00
但是绿畜蟑螂因为自己主子太废物了,只好一直抓着这几户打,没办法用公宅数量来打脸4%粉
作者: henry55566 (亨利)   2020-12-03 03:28:00
CF都说要检讨了,白蟑螂还一直护航,然后只会反观,难道绿的废,白的就不需要检讨逆?
作者: GEoilo (我不想~~)   2020-12-03 03:32:00
可以讲讲那45户面积占了几%吗?别玩数字游戏...
作者: mars050615 (火星)   2020-12-03 05:02:00
原来是这样
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2020-12-03 05:08:00
0.5%的三房就算让你乘4倍是能占多少面积,柯黑都智障
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-03 05:35:00
蟑螂党自己不盖社宅,有这45户能打,怎么可能收手
作者: joeisme   2020-12-03 05:39:00
错误的事不会因为是少数就是没关系事情错了就道歉就好,还在那边讲借口
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2020-12-03 05:46:00
才45户吵屁,看新闻我还以为4500户
作者: chenchuhao (心乱飞)   2020-12-03 06:53:00
错误的事不只道歉就好。问题是这有什么好错的?你要这么大的空间这么好的地段,又要不影响周边居民观感,这策略合情合理合法觉得错的说看看怎样才对啊?科科
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-12-03 07:15:00
我觉得就柯一开始说的盖太豪华了,假如真要这样,后面这几个户型,就放宽收入算了,反正想要高收入高水准的人住
作者: sambible (Sameal)   2020-12-03 07:40:00
99.5%。本土猪标准也才99%纯度
作者: BLINKPTT (炸鸡勇者)   2020-12-03 07:54:00
小英8年20万户现在盖到哪里? 只剩伸"蟑"居住正义?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com