马克思说
下层经济结构，决定上层的政治文化宗教
根本就跟事实不符嘛
社会就是少数掌权的统治者在决定资源分配的啊
经济结构是资源分配完的状况啊
神棍、独裁者、政客，订定法律和政策
把大多数资源金钱送到自己和好朋友的口袋里
是由上到下的
怎么会是下层决定上层
马克思说下层经济决定上层484不对啊？
484故意在误导啊
作者: greensaru 2019-12-03 00:18:00
撒旦的信徒
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-03 00:20:00下层都是顺奴当然无法决定，以前下层不爽会往上杀
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-12-03 00:20:00那个决定不是你想的决定是指整体的经济结构决定上位者怎样统治 为了他自己
作者:
manlike ( )
2020-12-03 00:22:00马克思又不是资本主义
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-12-03 00:24:00社会结构看几十年几百年的 时间拉长来看 都是小波浪你可以自由选择吃大便或者吃黑面包 大多数统治者会选面包当然几百年肯定有少数疯子
作者:
vwwv (.....)
2020-12-03 00:27:00下层是base不是阶级下层==
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-12-03 00:42:00... 最有利的选项就是经济结构决定的啊 讲三小..jpg 你的经济结构也太肤浅.jpg 多看书吧
作者:
vwwv (.....)
2020-12-03 00:50:00你看的时间跨度太短
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-12-03 00:51:00改变经济结构是指 大幅度的改变生产的方式统治阶级基本上是没有什么直接改变的方法马雅就是有轮子也没用 英国就是有羊 法国就是农产品
作者:
vwwv (.....)
2020-12-03 00:53:00推楼上，如果上层可以直接决定经济结构就不会有二十世纪的共产主义全面失败了，现在就是因为资本主义才形成世界主流的民主体制
这位的概念虽然有点问题但他想表达的应该是新马克思主义认为经济不是唯一结构会与政治文化相互影响吧
以前宗教治国的时代是拉 现在资本和共产都是上位者创造需求给下位者 有点导向菁英政治了
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2020-12-03 01:01:00我都不知道现在哪个国家真的是共产主义的然后就算谈过去 苏联真的算"共产"了不起也就20~30年
宗教时代 宗教领袖本来就是看庶民要什么 就搞什么近10年科学 绿电和手机科技产业 都是由精英领导经济
马克思说资本最终会控制政府， 结果还是没有啊， 政府还是可以控制资本资本累积的速度还是没有政府税收速度改的快你看营所税20% 加上营业税 5%， 就相当于企业利润的30%， 政府完全不需要经营就可以拿走每一家店每一家公司的 30%的利润资本家也不过是九牛一毛而已资本主义后资本家确实称为社会新的阶级， 控制政府的就是社会中高阶级的那群人， 而资本家也是其中之一就这样控制政府的就是士绅阶级的那批人商人太多把柄了， 只能说有话语权 但是要到主导程度还说不上
绿电和手机都是由菁英带起的阿 政府只是推波助澜绿电就是左派菁英领导的话题 以前电动车 4G等等根本不是由政府洞见未来大力主导的 都是企业家带起的议题现在5G和绿电都已经是未来的共识了 政府当然出力搞
拿台湾来看就知道了， 控制政府的人通常不是企业家养的， 政府的机制自然就可以养一批政治人
作者:
iphone87 (whysoserious)
2020-12-03 01:19:00赞你根本不懂这里的下层是什么下层....
别忘了税金远大于某家企业的利润， 靠税金 政府补助养的政治家 比企业养的还要多太多
然而古代的宗教领袖根本就不是什菁英 自然带不起时代是被时代推著走
随便政府补助300万都比跟企业募款一百万来得容易你有政治影响力你当门神， 演一场戏拿的是政府的钱这样才多
作者:
puyo (普优)
2020-12-03 01:28:00上层认真的话上层才是制度设计者 但通常是中层设计 上层爽
你把政府想成1万倍大企业， 两党轮替等于每个党各分五千大企业， 政治人会养政治人， 最有钱的还是政府士绅阶级没有这么容易就被打倒，
作者: kantantantan (专发优文) 2020-12-03 02:58:00
马克思指得上层和下层不是指社会阶级好吗他说的是社会中，经济/生产关系型态是作为一个社会的基础（base)，也就是你说的下层能够决定社会的上层结构之样貌，包括文化宗教等也就是一种“经济决定论”
作者:
jetzake (加菲猫)
2020-12-03 04:42:00马克思讲过的干话多了去 还把他当神拜绝对是你自己有问题
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2020-12-03 04:58:00乱解释