[新闻]柯文哲称不希望社宅都穷人住 各党派议员怒

楼主: hyoerious (面具)   2020-12-02 16:15:39
柯文哲称不希望社宅都穷人住 各党派议员怒轰“脑袋破洞”
台北市政府推出的明伦社会住宅,最高月租金竟逾4万元,台北市长柯文哲第一时间虽坦
言要再检讨,但今又改称,用意是打造混居避免社宅被标签化,“不希望都穷人住”;各
党派北市议员纷纷痛批,柯文哲误解社宅目的,拿纳税人钱盖豪宅照顾有钱人,如今又再
硬拗,“脑袋破洞吗?”
明伦社宅3房型月租金高达4万500元,引发舆论砲轰,柯文哲今早再解释,过去许多人认
为社宅住户皆穷人,恐沦贫民窟,为防止标签化,因此设计纳入混居概念,提供不同租金
、大坪数,“就是不希望整栋社宅里面都住穷人。”
“柯文哲脑袋破洞吗?”民进党议员简舒培怒批,柯长期消费居住正义,却始终搞不清楚
社宅用意,至今仍瞎扯逃避规划失当;简强调,中央提供资源协助取得社宅用地,如明伦
社宅是以学校用地兴建,理当保障收入不丰的民众居住权益,政府须提升建筑品质及管理
,就不会沦邻避设施,柯文哲却只想盖豪宅给有钱人住,未来推出的各社宅令人忧心。
国民党议员游淑慧轰,柯文哲不该把金钱、收入当作判断社会阶级的依据,许多年轻人来
台北打拼,虽现阶段的薪资较低、或正在努力成家立业,在外租屋不易,政府以公共资源
协助他们得有安居之处,但不代表他们就是穷人,外界也不会将他们贴上负面标签,市府
更不该沦建商盖豪宅,柯文哲第一时间就已坦承规划不当,现在别又改口硬拗。
社会民主党议员苗博雅认为,施政不当就要认错调整,而非找理由掩过饰非,柯文哲在选
前曾说社宅租金不应超过3万、一坪上限500元,如今却违背竞选承诺;苗表示,社宅混居
是个理想目标,但可透过地段选择、提供青创户等方式,而非盖大坪数宅再打折出租,如
此作为是将纳税人钱拿去补贴中高收入族群便宜租房,根本是本末倒置。
自由 记者郑名翔/台北报导
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369116
用纳税人钱盖的社宅就该给缴税多的有钱人住,
穷人都没缴税还想住社会住宅啊
作者: KLGlikeshit (快乐鸡好食)   2020-12-02 16:16:00
台北不意外XDDD
作者: userpeter (smallmin)   2020-12-02 16:16:00
柯粉要开始洗这篇了... 呵呵呵
作者: GonVolcano (火山君)   2020-12-02 16:16:00
扭曲市长原意,记者报导很会
作者: philip2364 (San)   2020-12-02 16:16:00
可悲的台湾
作者: BLINKPTT (炸鸡勇者)   2020-12-02 16:16:00
蓝绿议员又和解共生了
作者: jorden (William)   2020-12-02 16:16:00
阿北务实
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-12-02 16:16:00
富豪有钱人不会去住社宅
作者: TCPai (荒野游侠)   2020-12-02 16:17:00
真猛 带风像带起来
作者: noriko21 (阿京)   2020-12-02 16:17:00
检培书 苗博雅 根本黑科二人组 呵呵
作者: sh780327 (小高)   2020-12-02 16:17:00
不就是附近居民跟里长要求
作者: justiceyes (Justice)   2020-12-02 16:17:00
自由不意外
作者: leo0873 (逼逼ㄟ死)   2020-12-02 16:17:00
支持 阿北 蓝绿一样烂
作者: hsnu103437 (宅爸)   2020-12-02 16:17:00
真的要照顾穷人当初就不用订租金下限啊!一堆秀下限
作者: philip2364 (San)   2020-12-02 16:17:00
想二楼这种绿粉,为了达成目的不择手段扭曲事实占据
作者: koromo1991 (小YA)   2020-12-02 16:17:00
不过的确买得起房的有钱人没有需求吧
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-12-02 16:17:00
#1VnqLRRS 刚才打过脸又在吹风
作者: smartony (云淡风轻)   2020-12-02 16:18:00
自由风向带起来
作者: kcclasaki (小贱客)   2020-12-02 16:18:00
笑死 这三个真的不意外
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-02 16:18:00
不意外的老面孔
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-12-02 16:18:00
来了,抓到穷人两字就开始狂打
作者: greensaru   2020-12-02 16:18:00
党报,不意外
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-02 16:18:00
简舒培可以滚了
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-02 16:18:00
未看先猜三民自
作者: s555666 (螺虫)   2020-12-02 16:18:00
我们阿北是在野党,你们监督个屁
作者: jojoba314 (荷荷巴)   2020-12-02 16:18:00
我就说阿北好棒棒,在清理台北市的低端人口啦
作者: hahaha42 (吃香蕉的猴子)   2020-12-02 16:19:00
内文三个议员...他们的发言完全没有营养 可以跳过
作者: oceanplus (plus++)   2020-12-02 16:19:00
穷人不是应该睡桥下?
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-02 16:19:00
北飘还领低薪,那北飘的意义在哪里?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-12-02 16:19:00
废物议员组合
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-02 16:19:00
简+游+苗 要不要组一个少女团体啊?很会耶XDDD
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-02 16:19:00
这样那议员会同意建 给低收入户专用社宅吗?
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2020-12-02 16:19:00
果然“又”是自由
作者: jojoba314 (荷荷巴)   2020-12-02 16:19:00
不能来污染天龙国,用心良苦
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-12-02 16:20:00
菸韩吱蛆回去统一一下口径 https://bit.ly/3ohFGKe
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-02 16:20:00
用低收入户可以,用穷人不行XDD
作者: s555666 (螺虫)   2020-12-02 16:20:00
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2020-12-02 16:20:00
NCC某位也是自由出来的,不意外
作者: djuy (djuy)   2020-12-02 16:20:00
菸粉有出口啦!扭曲再扭曲断章取义干爆你!
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-02 16:20:00
柯黑眼里的SHE 大概有100%像(击中:100%不用完全一样)
作者: kbdog (韦凡)   2020-12-02 16:21:00
惨...
作者: ganbatte (甘巴爹)   2020-12-02 16:21:00
骂很爽, 敢不敢看申请人数再来嘴...就不要供不应求
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-02 16:21:00
穷人住台北市的正义,这不是八卦左胶的最爱吗?
作者: loveup (赤木)   2020-12-02 16:21:00
蓝绿议员有资格讲这个?
作者: s555666 (螺虫)   2020-12-02 16:21:00
我们阿北是财团派的,谁跟你左派?
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-02 16:22:00
简游苗快出道啦 政坛SHE
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-02 16:22:00
议员当初说贫民窟,现在柯只是在回应当初反对的议员跟
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2020-12-02 16:22:00
果然又是这几个咖
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-02 16:23:00
居民,结果双标党又来了,低收入不是穷人,莫非又有新创的名词
作者: stvc (stvc)   2020-12-02 16:23:00
整天黑柯文哲 可悲
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-02 16:24:00
反对盖公宅的市议员要不要在复习一次
作者: aqsss (5566得第一)   2020-12-02 16:24:00
蓝绿加分时间
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2020-12-02 16:24:00
恶心
作者: vow70 (许愿)   2020-12-02 16:24:00
说社宅只给穷人租才是歧视,这些智障议员有没有去了解国宅
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-02 16:25:00
不盖的整天靠北盖的人
作者: tanby (tanby)   2020-12-02 16:25:00
这三个咖 真的有够低级
作者: livi362 (狼)   2020-12-02 16:25:00
穷人还想住台北市,知耻一点好吗
作者: wu40705 (和风日式烧烤)   2020-12-02 16:25:00
申请社宅有基本条件才能申请
作者: vow70 (许愿)   2020-12-02 16:25:00
贫民窟标签化的历史?就是整栋都弱势民众住,搞到最后连维
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-02 16:26:00
台北欢迎好野人住 难道臭了吗
作者: becareful (Love of My Life)   2020-12-02 16:26:00
废物议员
作者: vow70 (许愿)   2020-12-02 16:26:00
护经费都出不起,搞到整栋变成邻避设施,附近居民誓死反对
作者: UbaldJimenez (Uball)   2020-12-02 16:26:00
JYM 吃屎
作者: dostey (Dos)   2020-12-02 16:26:00
恶烂舔共4%党 花大钱在八卦养网军 真恶
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2020-12-02 16:27:00
穷人去吃莱猪好吗
作者: vow70 (许愿)   2020-12-02 16:27:00
政府盖的任何社宅就是这个原因。
作者: mengche (茂吉)   2020-12-02 16:27:00
国民党盖军宅炒房,有比较高尚吗?
作者: livi362 (狼)   2020-12-02 16:28:00
以后台北市租金拉到四万五百以上,整个城市都没有穷人,
作者: Moogle (( ′-`)灭条子)   2020-12-02 16:28:00
夸张,瞧不起穷人?
作者: nt880245 (nt880245)   2020-12-02 16:28:00
四趴师父被看破手脚
作者: AKAHOSHI (赤星)   2020-12-02 16:28:00
柯是因为减少社区被贴穷人标签
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-02 16:28:00
小英算公宅政绩记得剃除台北就好不爽被贴标签就别领低收,享福利还不能贴标签
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-12-02 16:30:00
绿粉要骂以前最后看一下这三个议员的名字,小心不要坏了侧翼蟑螂的名声,话说怎么少了洁西卡?
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-12-02 16:30:00
4%低薪废物鲁蛇,买不起房欠标签
作者: chiangww (none)   2020-12-02 16:31:00
感谢阿北 没有阿北的世界 我无法想像
作者: JioJoin (幸福进行曲)   2020-12-02 16:31:00
阿北误食
作者: max0928895 (阿铨)   2020-12-02 16:31:00
柯文哲该批,但挡公宅的蓝绿两党没资格批评
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-12-02 16:33:00
知识糖公司不是一则留言才20元 不知道要多少留言才住的起台北社宅
作者: jing0607 (李探花)   2020-12-02 16:33:00
几卖腻?笑几卖腻?都那几个破麻,我白痴柯当上总统一定弄鼠妮们这几个笑几卖
作者: livi362 (狼)   2020-12-02 16:34:00
穷人就是人在福中不只福~
作者: AKAHOSHI (赤星)   2020-12-02 16:35:00
被贴标签 盖公宅会遇到里长阻力不是所有房都是高租金 菸粉先去了解吧
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2020-12-02 16:36:00
简 游 苗 这三位合体太美 我完全不忍看@@
作者: tomjanyan (小汤)   2020-12-02 16:36:00
唉,民进党网军真的很扯,整天洗风向
作者: acebruce (ace)   2020-12-02 16:38:00
一个社区内都是22k在住能看吗
作者: gn0481914 (胖胖)   2020-12-02 16:38:00
普通人去住公宅 老房子房租才会降 穷人才住得起阿
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2020-12-02 16:39:00
作者: zjoanie   2020-12-02 16:39:00
努力盖公宅的,被骂只想盖豪宅给有钱人住,4万才几户
作者: oneyear (mm)   2020-12-02 16:40:00
又再断章取义黑了,就说混居社宅比较不会变嫌恶设施了
作者: Mazda6680 (SEALs)   2020-12-02 16:41:00
公宅我还以为是远雄建设呢?社区不能有低月租的喔XD
作者: liker1412   2020-12-02 16:42:00
只想盖豪宅?真不愧是- (那护航开价4亿的地主算什么?)
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-12-02 16:43:00
烂死了学绿共不要盖就没事了
作者: zjoanie   2020-12-02 16:44:00
只看得见4万的,看不见一万四的
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2020-12-02 16:47:00
这几咖真恶
作者: WorkForFree (---)   2020-12-02 16:53:00
苗博雅这什么烂意见 所以便宜的公宅都在台北市外围贵的都在中山信义大安 这样还不是穷的住外围 有钱的
作者: maydayGUN (123)   2020-12-02 16:54:00
真的是高招啊..先限制你再骂你 好爽唷@@
作者: WorkForFree (---)   2020-12-02 16:54:00
住蛋黄 阿青创户还不是没钱的那方
作者: dnightbs (cheer up !!!)   2020-12-02 17:00:00
八卦果然是全集中北七柯粉聚集地
作者: naly0617 (袖)   2020-12-02 17:07:00
这三位真的指标.听听笑笑就好搂
作者: lacatima (???)   2020-12-02 17:10:00
又是这三个搞笑仔
作者: PianoChicken   2020-12-02 17:12:00
真的满恶…所以之前社宅被当邻避措施是假的?今天最努力盖社宅的人想转变这样的负面印象,再加上3户
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-12-02 17:12:00
垃圾市长 最后一名实至名归 各种民调都是最烂的
作者: windom (绝望的生鱼片..Orz)   2020-12-02 17:13:00
废物吊车尾市长 真的还要歹戏拖棚600天 台北才能脱离白圾
作者: knightwww (奈特)   2020-12-02 17:17:00
造谣
作者: yangzy (亚瑟)   2020-12-02 17:24:00
给有钱人去住那盖社会住宅还有意义吗
作者: Gambler1201 (职业赌徒)   2020-12-02 17:30:00
可以借鉴世大运社宅,1.2房抢破头3.4房都没人要,即使租金低于市价,但坪数大还是贵啊,真正的需求是穷人有暂时栖身的地方吧,规划大四房本身就是个错误
作者: laacon   2020-12-02 17:33:00
以柯师傅现在的身份地位 当然会嫌穷人脏啊 人家最喜欢跟有钱人吃饭
作者: xavier08 (传球给五秒后的自已)   2020-12-02 17:38:00
感谢柯师傅重新定义社会住宅,穷人该死,4%仔嗨起来
作者: matuser (Matt)   2020-12-02 17:40:00
八卦都柯粉?我怎么感觉一堆蟑螂绿共带风向
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2020-12-02 17:52:00
内政部都有公告弱势族群的定义了一堆低能一直用弱势=穷人在歧视穷人还自以为正义 笑死
作者: newrider   2020-12-02 17:53:00
整栋建筑4万的也是少数 有这么严重?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com