※ 引述《AutoTea (自动茶)》之铭言：
: 如果今天苏面对立委质询时是这种态度
: 那当年 你们在反江宜桦是在反三小的？
: 如果今天民进党对于莱猪是这样的黑箱、独断
: 那当年 你们在反货贸是在反三小的？
: 快8年了 我看来看去 除了改变一张脸 剩余的也没有什么不同，
: 执政的方式、嚣张的嘴脸 也没有改变过阿
: 那到底当年是在反三小的？ 有卦？
不变的问题不是谁上台
最大的关键在于 "完全执政"
就是完全执政的总统 国会全拿导致的民主式独裁
因为在台湾完全执政代表当时的总统如日中天
总统强势就可以彻底主导国会 因为立委就是靠总统辅选上的
之后的立法院是形同虚设 基本上都是党意大于民意
立法委员是几乎完全没有"民意代表"的作用
台湾历年的完全执政几乎都没好事 屡试不爽
你看目前莱猪也只有KMT出来砸内脏 绿委敢说什么吗?有任何作用?
说实在今天如果是KMT上台 下面砸内脏的就是DPP
我当然相信都是作秀 只是在野党抢声量 角色一换也会变了一个人
但我宁可不要完全执政 最好朝小野大
至少还有人出来砸内脏 看看小丑演戏也不错 总比有些连演都不演了的好
或者也不用砸内脏
反正在野党委员人数多 不会让执政党任意通过法案的
看看现在完全执政 人家要硬干就硬干 不理你就是不理你又怎样呢
看817们下次还敢不敢完全执政
投了就不要该阿