1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者陈熙文、赖于楱、蔡晋宇
3.完整新闻标题:
行政院哏图风波 苏揆：很对不起
4.完整新闻内文:
行政院哏图被质疑行政不中立，院长苏贞昌昨在立法院答询表示，“我们确实应该检讨”
，如果有做错就该改，确实有些是做错，行政院也有检讨改正，“这点是真的很对不起”
。除了苏揆首度道歉，行政院也承诺未来制作政策说明图卡时皆会标示出处。
立院昨天进行施政总质询。民众党立委张其禄询问行政院制作哏图一事，要求行政院必须
做出交代，尤其涉及行政中立的问题，最后受伤的还是行政院的形象，他不知道苏揆到底
知不知道详情，但原来用作政策说明的哏图，看到的结果却是在攻击在野党。
苏贞昌答询表示，“院长不可能去了解到很细节的作业”，但行政院的同仁有做不对、做
不好的地方，刚好由各界指出，“我们确实应该检讨，如果有做错就该改，确实有些是做
错”。
张其禄批评行政院前发言人丁怡铭违法、失职，已违反“公务人员行政中立法”，而小编
也是准用公务员规定，行政院应做内部检讨。苏贞昌则说，如果有做错的地方，确实应该
检讨，政院也有检讨改正，“这点是真的很对不起”。
民众党立院党团昨天也举行“政院中央图房大解密”记者会，批评四年花了一点○三亿元
做“大内宣”，且相关标案都由特定厂商轮流承包，当中是否有弊端，令人质疑。
民众党团干事长高虹安指出，从行政院回复一月到十一月所做图卡的资料，可以发现大部
分的图卡都来自于行政院长苏贞昌的脸书，例如最有名的“一粒卡臣”、“尽量买！货很
多”等，而且观察一八一张行政院哏图出处，竟然多数连管道都没有写，如此作为到底是
哪门子的政策宣导？
高虹安说，预算法第六十二之一条明定，基于行政中立、维护新闻自由，政府所编列预算
的政策宣导，应明确标示为广告，且不得置入性行销；行政院日前制作的图卡是为了政党
斗争、攻击在野党，已经明显违反预算法明定免予标示广告规范，必须标记，且苏贞昌用
公帑大搞个人脸书宣传，是否意在替自己造势，同样令人质疑。
行政院则解释，至今制作的相关图卡，都已整理完成并送交立院参考，未来会请同仁在做
政策说明图卡时皆标示出处。
行政院指出，之所以善用社群宣传，系因应时代变化，各级政府都基于增加政府政策宣传
能力与效果，聘用专业人员，制作浅显易懂的图卡、拍摄影片，来说明各种政府政策，这
些都是好事，也可以节省委外制作影像广告的经费。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/5059155
6.备注:
院长不可能了解到很细节，但是停车场车位一定要很清楚

三秒后继续嚣张

诚实推

我骗你

有没有种做用铁砂掌打乡长的梗图?

比吴敦义还爱说谎

讲对不起就有用吗?

很对不起被发现了 回去会好好教训那班工读仔

绿共网军嚣张的行径已经是霸凌的程度了

后面那句就是 虽然对不起 但是不是我的错

节省到花了一亿多，然后对不起下次注意不被抓包

这次给过 打长官确实只会出一张嘴，不会管细节

如果历届院长有投票机制 苏应该很厉害的 我是指黑名单

来人上idcc体

推8楼

一亿的预算你不了解？

干 一亿的预算都不了解 停车场的数量就很懂

又在骗人，嘴巴讲对不起，结果明年扩大预算到5400万1450早就不够用了

道歉有用要警察干嘛？啊警察也是你们的人

道歉完就嚣张? 苏贞昌也是野兔吗?

绿圾讲的对不起 都只是政治干话

对不起就有用喔 行政不中立该司法调查吧

装死耍赖特长

DPP开始不知道管不到 真好用

自己可以不了解细节 但停车位数量别人要知道

啊不是很嚣张

下台阿 dpp没人能当了吗

对不起是不是有SOP阿 感觉似曾相似

淦, 没被抓到的话,现在还不照发, 讲什有错就要改的屁话

网军养在行政院

那行政院有几个车位总该知道吧