※ 引述《MauriceHu (Maurice Hu)》之铭言：
: 农传媒刚好有这方面的新文章耶，引一下：
: https://www.agriharvest.tw/archives/48275
: “台湾大学兽医专业学院荣誉教授赖秀穗说，
: 若以莱剂添加于饲料中养牛，通常会在屠宰前
: 4至8天就停止添加，因为效果已经有限，但若
: 用于猪只饲养则没有停药期，可以一直喂到上
: 屠宰场前。”
: 美牛会停药的原因不是等他代谢，而是屠宰前
: 用药效率不佳，所以节省成本换普通饲料。至
: 于猪的话一路喂到屠宰都有效。
: 所以美牛与美猪的莱剂残留检出率应该会不一
: 样吧？是不是呢？矮由莱猪另列货号分流验验
: 看不是很好吗？要有科学精神呀。
科学精神?
我比较像问问这个新闻内的发言科学精神在哪里
真的有查过吗?
通常会在4至8天就停止添加, 因为效果有限??????
哈啊? 工三小? 引用呢?
公式指南是叫你根本不用停药
Optaflexx Show Animal Guidelines
http://counties.agrilife.org/hays/files/2011/08/optafelxxshowanimalguidelinesqa
缩: https://tinyurl.com/y22z6jnz
Is there a withdrawal period required when feeding Optaflexx?
A:There is no withdrawal period for Optaflexx.
另一个指南, 写8-12小时停药
https://www.fda.gov.tw/upload/133/06%20Human%20Safety%20Assessment%20of%20Ractopamine%20Conducted%20by%20Health%20Canada.pdf
缩: https://tinyurl.com/yxffruo9
Zero-day (8-12 hrs.) withdrawal period
另外放一篇论文, 这篇说停7天也没差
https://tinyurl.com/y5fsjs2n
不过G:F率很不明显, 不给的话是0.168, 给好给满是0.177, 停两天是0.172
停七天是0.175, 就很不明显
但至少可以看出停药就变肥了
谁说什么会停4~8天?????

人类吃了到底会不会也增加瘦肉？

你讲的我都懂，所以人类到底能不能吃

你引的都是论文，人家教授会比较清楚农场实际作业规范所以他点出美牛美猪的使用方式有差异，这很值得研究美牛现在边境残留验出率只有两成多唷。可是美猪是喂到屠宰前的话，是不是就应该在边境好好验一下可以假设残留率应该跟美牛不一样对吧？你问美国农场呀，所以说吼，现在炒这些都是纸上谈兵就没有人真的有美国农场的八卦去问问看他们怎么做如果不确定的话，简单嘛，边境残留验出率会说话莱猪另列货号然后追踪边境验出残留率是不是比较好？你可以直接去问畜牧系的教授咩，不想问的话，就用边境验出残留率解决问题呀。你管人家怎么喂看看莱猪最后的状况嘛，所以我才说这方面要有科学精神分流然后大规模采验就知道了。真的不用纸上谈兵美牛就都在用莱剂饲料呀，要更多数据也就继续验呀以后是不进口美牛了吗？我觉得吼，这种事情明明都可以追踪下去的，就不要用强辩的方式想要狡赖阻止针对莱猪进行各式各样的检测与统计。这样真的不好简单的方式就可以取得更详细的数字，做好更好的管理不知道为什么美牛都在用吼？这就叫做路径依赖因为农场利润有限，有点微利大家就都开始用，然后一用下去整个作业流程就得配合，到头来要改都不容易你不相信我的话可以跟相关业者多聊聊啦，这种事情找懂的人去聊就有了。好不好？我不可能瞎掰一堆吧？使用量资料是啥啦你根本没搞清楚问题对吧？现在的差异点是美牛跟美猪对莱剂饲料用法的差异对吧？一个断得很早，一个喂到屠宰，这应该会对残留量造成差异对吧？所以现在应该在边境把他们分别做检测让我们更了解他们的残留状况对吧？然后你很关心

民进党当水喝给台湾人看看 没事再谈进口毒美猪

美国农场为什么这点微利也要争对吧？离开电脑去外面走走啦，这些真的都很好问到的。不要自己龟著猛查资料，然后连自己想要了解什么都不太清楚。你附近应该有大学有畜牧系教授吧？来，去问问看然后回来跟大家分享一下你的心得。问问进口商啦，本土畜牧业啦，我觉得求知之心就是懂得到处去问连路径依赖这个词你都没听过的话，我就知道，喔喔你不是了解这方面的人，而且你身边也没人可以问佐证啥？我把该问的问题都讲完了，你还不知道自已在干嘛，你就慢慢自己跳针呀，谁管你。我确定你不是负责这方面的人就好了，这样你的无知也不会造成任何问题。至于你有没有求知之心，我也提醒去多听多问了，我不负责你的教育吼。掰掰你自己继续原地空想打转。