[新闻] 违宪惹议!澄清持阴性报告返台 庄人祥:

楼主: Ninja650r (忍者)   2020-11-29 01:05:49
违宪惹议!澄清持阴性报告返台 庄人祥:没有要取代大法官
新头壳newtalk | 杨瑾铮 综合报导
发布 2020.11.28 | 18:59
秋冬专案实施将在下周二(12月1日)上路,其中要求入境台湾不分本国、外国籍通通必
须检附阴性证明,遭法界人士批评“违宪”,指挥中心昨(28)晚发布新闻稿称该措施经
相关经过相关部会讨论并无违宪,然而违宪与否属大法官职权,指挥中心自行发稿,再度
引发争议。指挥中心发言人庄人祥今(28)天特别说明,主要是针对外界质疑进行相关检
视后的说明,并没有要去取代大法官释宪职务。
庄人祥今天记者会中特别说明,民众入境登机前会有三种情况,有检附核算检验阴性报告
,航空公司可以依据一般程序处里;检验阳性者,必须遵循在地国家防疫隔离措施,若急
迫、有必要时可以专案申请返台。
至于无检附报告的人,若航空公司也允许登机,应该依照其安排座位搭乘,保护其他旅客
健康,循此管道入境若属于例外条件对象,包含紧急奔丧、无法提供自费筛检国家和部会
专案经指挥中心同意,应该主动告知并检附佐证文件并检附切结,可不予裁罚。
疾管署防疫医师林咏青强调,该项规定并非要求“没有报告不可以登机”而是后续“入境
后,若不符例外条件将会被裁罚”。林咏青也坦言,在海外的国人确实可能遇到不知如何
取得检验报告,或者预约检验但时间赶不及搭机等特殊状况,建议可以到驻外馆处寻求协
助。
林咏青说,如果驻外馆查证发现该国确实无法自费检验,会通报纳入无法提供自筛检国家
名单,也就可以适用例外情况;另一方面,如果该国可以自费采检,也可以指引民众找到
合适的方式取得检验报告。
庄人祥则提到另一种情况,是采检后还没取得报告,但因为班机安排得先行返国,入境时
没有阴性检验证明,可能会判违反规定,此类例外的例外情况,民众可以提出申诉,经过
相关衡量可能得以免罚。
林咏青也提到,违反相关规定依法可处分1万至15万元罚锾,至于裁罚基准会于12月1日专
案上路后公告,以具体状况评估裁罚金额,包含有无提供、提供格式是否错误等,应该不
会一次就裁处最高额罚款。
指挥中心澄清无违宪新闻稿说明,本专案是依传染病防治法第58条第1项第2款规定,旅客
搭机时应配合出示COVID-19核酸检验报告;并依同法第17条第1项、第59条第1项、第3项
及港埠检疫规则第24条规定,请航空公司于境外旅客登机前检查该项检验报告,其法源依
据明确,符合法律保留原则。
中央流行疫情指挥中心昨天发布新闻稿说明,因应COVID-19秋冬防疫专案要求“旅客登机
前需附3日内核酸检验报告”一事,经相关部会讨论共识,本专案及配套措施等,兼顾国
内防疫安全、航机风险管理及海外国人迁徙自由,符合宪法保护人民基本权意旨。
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-28/501040
作者: tetani (喵喵)   2020-11-29 01:06:00
5楼喜欢不戴套子肛交 hiv报告阳性
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-29 01:06:00
讲一堆废话欸这新闻
作者: aure0914 (tunik)   2020-11-29 01:07:00
党说没有就没有
作者: gve50714 (Atim)   2020-11-29 01:07:00
五楼跟3只小奶肥龙4p
作者: Vassili242   2020-11-29 01:07:00
没有要取代大法官 而是大法官也必须听党的
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2020-11-29 01:07:00
他们认为没有 有些人认为有
作者: syearth (sysearth)   2020-11-29 01:08:00
因为大法官也是绿的 END 蔡政府说了算
作者: ww08091011 (鹏翔)   2020-11-29 01:08:00
横向联系明显不足
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2020-11-29 01:08:00
说实话释宪应该也没再怕的 大法官一堆都民进党养的
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2020-11-29 01:08:00
从未想取代 已然是超越
作者: ppptttqaz   2020-11-29 01:08:00
没有取代 直接超越楼上>///< 好有默契
作者: Blue6 (不入流)   2020-11-29 01:09:00
行政机关解释宪法 夸张
作者: neoa01 (bravo)   2020-11-29 01:11:00
还好啦,大法官也是小英的啊,从什么人嘴里说出来没差吧
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2020-11-29 01:11:00
觉得有的违宪的人 大法官说没有还是会靠北 不用甩这些人好好做事让这些期待台湾出事的人希望破灭就是最好的回
作者: neoa01 (bravo)   2020-11-29 01:12:00
,只要是党说的就没问题了
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2020-11-29 01:12:00
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-11-29 01:14:00
可以登机但罚钱=有钱人可以直接回国
作者: ppptttqaz   2020-11-29 01:15:00
总统可以宣布紧急命令呀 可以绕过
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-29 01:15:00
没有不可以闯红灯 超速 只是要罚钱
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-11-29 01:16:00
817最爱硬干,喜欢戒严时期
作者: tgbkkk (tgbkkk)   2020-11-29 01:17:00
越描越黑,不要扯宪法就没事了....
作者: syearth (sysearth)   2020-11-29 01:17:00
新冠重症台商自费从加纳包机回台!指挥中心开特例有没有违宪 蔡政府官员说了算
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2020-11-29 01:20:00
指挥中心说没有违宪就没有 你们这些4%仔想干嘛
作者: Anvec (乡民)   2020-11-29 01:25:00
入境前先检验 是合理的吧 其实真的不知道违宪在哪里而且这是紧急情况 不能当作一般情况视之而且因应这次疫情 本来就有出入境管制 现在只是多个检验报告需要自己先做 不管有没有要报告 都有限制但是不得不补一句 绿粉真的很可悲 之前狂跳针普筛仔
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:33:00
到当你以为在做好事 所以权力可以无限上纲的时候
作者: Anvec (乡民)   2020-11-29 01:33:00
结果防疫指挥中心采纳入境需检验的作法
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-29 01:34:00
释字690
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:38:00
690也不是帝王条款 你回国的人也不会因为检验阴性就不用隔离 另外它提的是部分限制人身自由可没有说你不能回国
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-29 01:41:00
同样都是处置方式啊,那边是宪法23v.s人身自由,这边是23条v.s迁徙自由,去提释宪看看啊
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:43:00
所以重点就是看大法官怎么讲而不是谁自行决定 690也提到限制要合理
作者: Anvec (乡民)   2020-11-29 01:44:00
宪法第23条 以上各条列举之自由权利,除为防止妨碍他人自
作者: kevin8203 (那些人很可恶)   2020-11-29 01:44:00
不管有没有违宪 这样做不是好的吗
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:45:00
现在回国一律还是隔离14天 根本看不出现在这作法
作者: Anvec (乡民)   2020-11-29 01:45:00
外,不得以法律限制之。
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-29 01:45:00
所以叫kmt快去提,反正有争议大法官说了算
作者: mikezip (裂痕)   2020-11-29 01:46:00
只有在野才坚持程序正义,执政法规随便解释
作者: rndsulgye (sss)   2020-11-29 01:46:00
在那边违宪的真的有用脑吗
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:47:00
好的人根本没有发展观念
作者: Anvec (乡民)   2020-11-29 01:48:00
而且 今年二月开始 就已经限制出入境了 当时就有相关讨论
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:48:00
法治观念 只想着生病好恐怖
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-29 01:48:00
欧美还封城咧WWWW
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2020-11-29 01:49:00
这样做的问题是他去检查拿报告是去医院,本来没病都可能因此染病
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:49:00
欧美的封城 请去网络找影片看人家怎么封的根本跟台湾没封差不多
作者: tn907915 (陈大佬)   2020-11-29 01:50:00
所以当初注记湖北台湾人有没有违宪?
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:50:00
看你怎么想阿 我是不会这样干就好像通奸罪没人去问的时候 很多人以为是对的
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-29 01:52:00
差不多的话就不会有人因不能上健身房而想绑架密西根州长啦
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:53:00
每个国家不一样吧 你怎么不说大陆封城是把门钉死
作者: mioaria   2020-11-29 01:53:00
洞越补越大欧
作者: zixiang (It takes Time)   2020-11-29 01:54:00
台湾的措施很多很奇怪是因为没有数据支撑这只有极权国家才这么干再讨论下去也没意义 可能很多人喜欢有罪推定吧当有一天你被告的时候你就会知道无罪推定多可贵
作者: littleme1125 (..)   2020-11-29 02:19:00
有没有违宪不是你讲的 踰矩就是踰矩
作者: ssisters   2020-11-29 02:46:00
推z大 常深深觉得台湾人骨子里爱死了集权国家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com