我刚刚看到这个新闻，被告的律师出来呛法官
单亲妈勒毙儿女泪求死刑 法官批冷血无悔意 律师怒：法官才冷血 https://www.ett
oday.net/news/20201126/1863468.htm#ixzz6euZGjfpY
觉得这个叫廖蕙芳的律师名字好耳熟，
查一查发现原来他就是那年修一例一休时，
抗议行政院版本太瞎所以怒辞职的劳动部次长耶
https://finance.ettoday.net/news/1082517
怎么回到民间还是在做这种吃力不讨好的事，
跟詹顺贵一样，是不是受不了政府逃出来的官，
回到民间都会变成大左胶？
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:36:00法官判断正确
作者:
k44754 (9527)
2020-11-26 22:37:00詹顺贵??? 就农委员吉的等级
作者:
manacle (曼特宁)
2020-11-26 22:38:00不会缩网址逆
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-11-26 22:38:00然后呢 人家有案子接有新闻 你在干嘛？
作者:
pent (有人试我的密码，干)
2020-11-26 22:39:00陈副教授打脸陈主委？
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 22:41:00讲不过？情绪勒索？我怎么看都觉得律师比较有道理啊！
啊判输了就是没说服法官啊，媒体Po的就是被告很可怜，反正大家爱看，判决书不重要啦字那么多少看的完谁看的完
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:47:00就因工作不顺 照顾孩子 没自由 就亲手杀孩子？这个若不判死 天地不容
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:49:00现在多数人 工作不顺 自己照顾三 四个孩子 也是能享天伦
没错 相比之下 强奸杀害后分尸温合多了 当然可教化
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:50:00会觉得照顾孩子 没自由的 本身就不适合有孩子
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:52:00我生四个 九我照顾居多
被生活压到极限的人判死，为了自己开心杀人的可教化台湾的法律就是一个笑话
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:54:00四个都从出生顾到现在读书我无法认同 没自由 所以可以杀自己孩子的心态
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 22:54:00判输就是没说服法官？那法官是对的吗？就事论事啊，律师这篇文章不就是依著判决书的理由去反驳！bygamantou你何不引据判决书来讲律师哪边错了！？
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 22:56:00此刻我四个正在我身边熟睡 偶尔还会说梦话跟我对话
大家重点不是这个单亲妈而是这个单亲妈都判死了 那其它重大罪刑不判死？
我也无法认同，但不代表这个判死合理并不是合理化杀小孩既然这种程度都判死了，那其他更邪恶的应该比照办理
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:00:00其他的没判死 所以这个就不能判死？那跟我小孩对我说 别人也有作也没事 是一样的牵扯
判决书提到妈妈不是第一次杀小孩，小孩挣扎还加大力道
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:02:00我一律是 作了 就该接受惩罚 别人如何不影响你的下场
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:02:00这个能不能判死有可以争执之处，但更邪恶却没判死的却大有案例，这实不能让人对法律心服。
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:03:00错就是错 不会因为大多都没事 你就应当幸免
那就好啊 这个给你算判对 那其它强奸凌孽分尸的不判死凭什么？
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:05:00你以后有能力 可以试着去推己及人 但此刻该死的就是该
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:05:00
之前不是一堆智障说要修法让杀小孩唯一死刑怎么现在又觉得这个妈妈不该死 双标法盲 笑死
不只杀小孩 强奸 凝孽什么分尸的都该唯一死刑啦 只是连杀小孩部分都推不动 何况其它法官自己就可以挺强奸分尸犯 难道就不双标？
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:09:00
噗,还居然有人真的想推唯一死刑咧,人类还真是健忘的生物难道都忘了有许多犯罪唯一死刑的那个年代 罪犯有多凶残吗
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:10:00想了想，我还是不太认同BOOS0103不把生活压迫当一回事每个人承受能力不同，这真的能叫天理不容理应死刑？
想要唯一死刑请你找你的选区立委提案修法，那些罪在法律上就没给到死刑，法官要怎么判死？
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:10:00
什么都不懂的人 却最爱乱放炮
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:12:00
有没有比较不凶残 你自己不会去查吗 笑死
法律上写死刑或无期徒刑啊 哪为什么就是不愿判死刑？
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:15:00为什么不能提刑法59条？在两次动手之间，这位母亲的困境有受到解决吗？没有的话，为何不能提59条？
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:15:00
以前掳人勒赎唯一死刑拉 不管有没有撕票都一样
对啦 法官最懂啦 去跟被空大第一名假释犯杀掉变成桶尸的家属说啊
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:16:00
所以以前肉票大多会被撕票 这样你懂为什么了吗
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:17:00能力不同？你无法承受养孩子失去的自由 那你还生来杀？它的诞生就是父母 成年前的世界也是父母 然后你选择杀它
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:19:00有生来杀？并没有预想到会陷入这般困境，何况只想要自由
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:19:00又不是买东西 拍照炫耀完还可以退货或丢掉他们是有思想 有生命 摸索世界 创造更新思维的孩子
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:20:00
噗 假释跟法官有什么关系 笑死
作者:
Blue6 (不入流)
2020-11-26 23:20:00这法官正常 骂辟阿 去骂其他法官阿
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:20:00这是妳主观猜测吧？你所说的案例我想是有的，但这件案子
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:21:00没有预想到 跟想像的不同 累了倦了 就送他们痛苦上路
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:21:00是这种情形吗？不是吧？她都想一起去死了。
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:22:00想自杀去陪孩子？就算她成功，也还是不该杀新生命
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:22:00妳讲的是有时新闻会报把孩子丢垃圾桶，自己开心过日子的
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:23:00那是新的个体 不是你的物品 一起死就没关系？
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:23:00是不该啊，但真是天理不容吗？如果周遭有给予支持，她还会走上这条路？我不否认有错啊，争的是这真的该判死？真的是天理不容？
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:24:00她觉得痛苦 最多就抛弃该有的责任与爱 然后自杀 但孩子的死亡 她没有决定权没有父母的孩子 不一定会死，但妳动手杀他 他就一定逃不过
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:26:00是！但她选择这样做，并不是为了自己的自由吧？
作者: box0999 2020-11-26 23:27:00
我不能认同，周遭没给支持就杀孩子那环境不好的是不是干脆别生，大人是孩子的依靠他们的全部，你亲手毁了他们的
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:27:00难道不会是一种错误的爱的形式而已吗？
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:28:00作者: box0999 2020-11-26 23:28:00
是错误的爱没错，那你就为了你的错误付出代价
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:29:00这份错误的爱该付出怎样的代价固然有争执空间但这显然和天理不容、泯灭人性有相当的距离。
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:29:00照顾的内容 与失去的自由 是他在庭上亲口说的而这些痛苦与得失 不是只有她有 现在的社会景气大多家庭都有 但更多的是甜蜜的负担
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:31:00是，但如果单纯如此自私，为何来想去自杀陪孩子？
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:33:00穷困苦的孩子不一定就不快乐 但若以物品来看待 你痛苦孩子比你更痛苦 心态问题
作者: box0999 2020-11-26 23:34:00
我想不到有什么比杀人毁了一个人更残忍的，尤其是自己的
作者: box0999 2020-11-26 23:35:00
孩子他们完全的相信你，到死前的那一刻他们也不会知道自己做错了什么最爱的妈妈要让自己这么痛苦，这妈妈没死成还有人会发声问她是否值得原谅，这两个孩子没有也没那个
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:35:00
会判死是因为不但杀了两个 而且杀小孩还会加重其刑
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:35:00明知道孩子相信你 你还能安排杀他 我是认同法官判死
如果死刑判决是看杀几个杀了谁，那就放个机器人来判就好不需要花钱养法官
作者:
BOOS0103 (台湾MAN)
2020-11-26 23:36:00当然这只是我个人的认同
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:37:00
又在鬼扯什么机器人 法官如果不依法判决才可怕好不好
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:40:00
风向吹判死就判死 吹不判死就不判死 给酸民当法官就好了
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:41:00
你觉得该减刑就减刑 你以为你是谁
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2020-11-26 23:41:00如果妳认为这该判死我也尊重，相信妳也觉得更邪恶的
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:42:00
喔 检讨法官之前 也应该先懂法官的专业吧什么都不懂 却只会乱扯
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:43:00
民间疾苦是怎样 你觉得可怜的人就可以杀两个人不判死
之前还有因为不堪长期照顾老父母所以杀人的，有判死吗
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:44:00
你以为你是谁 你觉得是民间疾苦就是民间疾苦
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:45:00
连你都可以当键盘法官乱扯了 还敢批评真正的法官
被骂法匠不意外领国家薪水我还不能检讨法官?还真以为自己是神?
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:47:00
会骂法匠的不都你这种人 意外吗
领国家薪水的人国民不能检讨?那骂总统的人都该闭嘴囉，谁比总统专业
作者: csshs (csshs) 2020-11-26 23:48:00
法官正确 判的好
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:49:00
没有说不能检讨 只是像你这种什么都不懂的人 要怎么检讨
作者: NANAE (nanae) 2020-11-26 23:52:00
我什么都不是啦 因为我不像你一样 那么厉害啦