Re: [问卦] 囤房税要不了了之了吗?

楼主: abcgo (真冷的冬天)   2020-11-26 21:59:26
说真的,囤房税充其量只是一种变相图利更有钱的炒房者而已。
根本跟住房正义一点鸟关系都没有。
为什么呢,请您看下去。
房屋本来就是一种会折旧的财产。
为什么房屋价格会比购入时还高呢?
答案就是,只有在 “炒作出来的房屋价格”-折旧 >0 ,就会符合上列题目了。
所以高涨的房价,就是因为炒作出来的。
所以,真正影响房价上涨的因素就是“炒作出来的房屋价格”。
为什么会有“炒作出来的房屋价格”呢?因为可以转换成获利啊。杀头的生意有人做啊。
如果今天“炒作出来的房屋价格”100%全额成为税金(靠立法)也就是“涨价归公”,那么炒房众们干嘛无缘无故去帮国库努力呢?
这样一来不动产就一定会回复为正常价格了。
至于囤房税这种类似经常性的支出,在炒房众的眼里就像是每年该缴交大楼管理费,这些都可以从“炒作出来的房屋价格”赚回来的。
只能让炒作房价的炒房众,人数减少而已(财力不够雄厚的卖给财力雄厚的而已)。
一句老话,获利全额缴纳所得税的行为,没有人会去做。
※ 引述《a870209tw ()》之铭言:
: 难得有委员敢提出打房政策
: 结果反而被追杀转移焦点
: 房价要降是不是不可能发生了?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-11-26 22:02:00
炒房会说跌价没有归公,不公平
作者: reko7379 (小皇)   2020-11-26 22:16:00
照你的说法,那你认为建商合理的利润是多少?
作者: zball (QQ)   2020-11-26 22:19:00
别闹了 要是真的调高持有税 现在房价根本没人要撑 如果台湾人真有本事缴得起高额持有税 现在房租就不会是这死价钱
作者: despot12 (ABCD)   2020-11-26 22:53:00
不买、不生、安乐死
作者: u48652004 (寒流来了~)   2020-11-26 22:59:00
gdp会衰退20%,外行人会受不了改投另一党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com