是酱子的啦，
最近有点搞混了。
我一直以为居住正义就是，
经济弱势也可以用可负担的方式找到居所。
没想到台北市的社会豪宅打破了我这个穷人贫瘠的想像力。
现在变成，没钱租社会宅的滚开，还有人要租。
台湾版的居住正义跟我原先理解的不太一样。
我还以为政府应该要打房，
而不是跟着附件的房东齐肩并行，
尤其政府还不用花口袋钱买房呢！
换句话说，其实台湾的房东好像还蛮有良心的，
花了大把的钱买了房，
还用仿佛略高略低于社会宅的价格出租给社会新鲜人，
怎么想都是很温馨的故事啊。
要怎么跟优质的歪国人解释解释，
台湾的居住正义是什么？
在台北市的薪水没到6.5万，
还有资格在台北市住吗？

就是让13万月收先住社会住宅啊~

月薪13万低收入户啊

问二楼

这年代 谁还会期待正义?

rich train

外国人表示台北市的房租偏低

什么居住正义都是鬼扯 民进党就是正义

不检讨问题 检讨提出问题的人 厉害了

工三小 现在是有一堆游民逆 早就正义了

安安 不到130kㄉ低收仔

火车头概念~

老外一定觉得你莫名奇妙没什么游民的地方吵居住正义

You will truely own your house at 65 years old.

就跟他讲 Sparta!

中产阶级先住 懂？

10 or 15 years later,you die.

..几百间1、2万的不看，只看45间的4万块

fuck fuck green fuck

政府应该要打房？所以你没投给蔡英文？

他们可能也看不懂 为什么钱不够还想住精华区喊居住正义吧

炉渣猪睾丸粉：自己不争气啦！

外国人：穷鬼不去郊区 都在市中心当智障？

不然你可以去看看桃园的拿几%阿，ㄚ忘了，桃园还在盖

还不就妳家议员搞的鬼 硬要在租金上加限制妳就怕影响了自家房价对吧

议员不是都国民党的吗上次谁大胜都忘了

同等级北市新房租金明明比社宅租金高...看不懂你想表达什么 务实点吧一堆人都想便宜买或租”台北市” “新房” 地有那么多？