前面网友有分享了格局图，就是权状44室内实约25-26坪的房子
然后公务员自以为很合理的用旁边华厦单价来去乘
键盘推测一下，帮他试算
华厦公设约2成：
34坪，扣公设跟梯间还有阳台
室内25-26坪，租34000
单坪1000元，当然是用权状去除，不然很算
社宅公设32-35%(可能更高到快4成)
44坪，扣公设跟阳台
室内25-26坪
市政府说低价一坪租你920(新闻讲的)
44*920=40480
于是就出现这种大家都很疑惑的数字
然后市政府继续跳针
说‘单坪价’跟旁边华厦差不多
拜托，就“总权状坪数”有差啊，
一样室内面积，新屋权状比华厦至少多快10坪
市府跟本不敢讲‘总租金’
好吧，市府不想廉租
那就放宽收入限制啊
又不要
最后就会变成“帐面上”符合资格的开店老板们，跑去租
因为租的起，离捷运近又新，租来住很爽，
或是转租给：租的起但收入不符合的双薪家庭
捷运联开宅标租都演给你看了
一堆假弱势去租再当二房东
引述《benothing (禹枫)》之铭言：
: ※ 引述《letyouselfgo (坚持才知为何)》之铭言：
: : 社会住宅的租金不得低于市场行情一定比率是市议会的限制，
: : 为啥市场租金会飙这么高?因为炒房情况严重，
: : 结果一个想盖公宅解决居住问题的市长要背炒房和议员错误规定的锅?
: : 洗风向到逻辑零分的地步就不要义正词严的长篇大论了。
: 嗯，现在八卦的风向就是先甩锅给政府炒房，
: 然后再甩锅给北市议员的八成限制。
: 首先是社会宅的目的很明确，照顾需要的无壳蜗牛族群。
: 无壳蜗牛的原因就是因为所得负担不起高租金，
: 因此在建造时候，量身订制不难吧？！
: 结果社会宅需要的是吃得饱，
: 但是柯文哲搞了一个华而不实的全餐，加上面包餐酒还有甜点，
: 结果想当然尔，真正主打的群体当然看得到吃不到。
: 因此这个明伦豪宅的先天体质就不满足实际要求了。
: 接下来是甩锅给北市议会，
: 试问人家议员有要求你如何计算房价八成？
: 你硬是拿建商还是哪里路边来的广告DM，
: 再一次的重申这个豪宅的尊爵不凡，
: 打折下来的房价当然还是让人望而兴叹。
: 不懂吗？
: 隔壁卖场先把东西换包装涨价，
: 然后再全馆打八折一样。
: 再说了，你拿个地区平均或是中位数的房租，打八折，
: 试问北市议员能耐你何。是要抓去关了吗。
: 板上一堆人天天在猎巫北市议员的素质，
: 现在又急着帮他们说话到底是哪招。
: 再来是高房价跟炒房。
: 北市府盖房子已经没有土地成本了，
: 再来容积率的决定权，
: 建商跟政府合作起来简直是赚饱饱。
: 这时候你还好意思这样子卡无壳蜗牛的油，
: 拿个市价的幌子来加速炒房阿。
: 出租公民宅是要提供基本的房子，
: 以实惠的价格给需要的人。
: 结果柯文哲本末倒置，先盖了豪宅，
: 然后高行情价出租。
: 这样子是要怎么带头的让地区的房价修正，
: 旁边的房东看到后，还不快点趁势涨一波，
: 四万租不到，我这里原本三万五，现在特价四万三。
: 多说无益啦，要打房，自己来就好了，
: 讲一堆理由。
: 房东炒房是剥削，柯文哲炒房是在实现居住正义。
: 乱破。