※ 引述《letyouselfgo (坚持才知为何)》之铭言：
: 社会住宅的租金不得低于市场行情一定比率是市议会的限制，
: 为啥市场租金会飙这么高?因为炒房情况严重，
: 结果一个想盖公宅解决居住问题的市长要背炒房和议员错误规定的锅?
: 洗风向到逻辑零分的地步就不要义正词严的长篇大论了。
嗯，现在八卦的风向就是先甩锅给政府炒房，
然后再甩锅给北市议员的八成限制。
首先是社会宅的目的很明确，照顾需要的无壳蜗牛族群。
无壳蜗牛的原因就是因为所得负担不起高租金，
因此在建造时候，量身订制不难吧？！
结果社会宅需要的是吃得饱，
但是柯文哲搞了一个华而不实的全餐，加上面包餐酒还有甜点，
结果想当然尔，真正主打的群体当然看得到吃不到。
因此这个明伦豪宅的先天体质就不满足实际要求了。
接下来是甩锅给北市议会，
试问人家议员有要求你如何计算房价八成？
你硬是拿建商还是哪里路边来的广告DM，
再一次的重申这个豪宅的尊爵不凡，
打折下来的房价当然还是让人望而兴叹。
不懂吗？
隔壁卖场先把东西换包装涨价，
然后再全馆打八折一样。
再说了，你拿个地区平均或是中位数的房租，打八折，
试问北市议员能耐你何。是要抓去关了吗。
板上一堆人天天在猎巫北市议员的素质，
现在又急着帮他们说话到底是哪招。
再来是高房价跟炒房。
北市府盖房子已经没有土地成本了，
再来容积率的决定权，
建商跟政府合作起来简直是赚饱饱。
这时候你还好意思这样子卡无壳蜗牛的油，
拿个市价的幌子来加速炒房阿。
出租公民宅是要提供基本的房子，
以实惠的价格给需要的人。
结果柯文哲本末倒置，先盖了豪宅，
然后高行情价出租。
这样子是要怎么带头的让地区的房价修正，
旁边的房东看到后，还不快点趁势涨一波，
四万租不到，我这里原本三万五，现在特价四万三。
多说无益啦，要打房，自己来就好了，
讲一堆理由。
房东炒房是剥削，柯文哲炒房是在实现居住正义。
乱破。

4%仔准备

抓到一只

所以你的眼睛都看不到一万两万的 不如这样好了 免费怎么样看有没有人要盖好了

所以你知道旁边这样的租金是多少吗

既然一万两万的很好，那干嘛搞四万的出来？

没种报价的话 我就当你是废话喔

说真的，多盖一些一两万的比较照顾弱势

柯师父就是这样啊，政策目标跟做的事对不上来

那旁边原本的租金是 6万5到9万9

负担的起一个月四万的人，条件已经有点水平了

然后一堆还在跟爸妈住的信徒瞎护航

讲干话，租6万5到9万9的人会是月收入在13.2万以下的吗？

狂粉已经进场。糖果准备

妳从下午到现在还没走出来啊？

人家也有一万以下的 你涟一万都没有吗?

还在讲65000-99000

跟周遭比较租金没太大意义，是这金额已经有些背离初衷

同意 也许现价位并无高于周边 但要知当初社会宅意义

65000以上的算是家庭在租吗 笑死

benothing有看到其他便宜的房型吗……

20年来经济最好 你们要自立自强啊 不要公鸡变饲主今天截图一万赚满满ㄛ

穷人要被这照顾，有钱人也得被照顾，这样才公平

一万都没有也不要讲什么穷人了阿....有钱人 你要拿低标讲也没什么好讲的 在台北住谁不用一万你要捷运站旁整层分租不用四万....

归根究底，还是希望政府有比较好的房地产政策

剥削是让整个世代都买不起房的臭婊子

房租四万就不要限定家庭收入158万啊

40公顷花博公园 捷运站旁边 可以入住我就搬过去了

真惨 只会一直跳针

4万占11%耶，脑子很好用

越慢做只会越不敢做，看那1.9万户10房以上，悲哀

加油，房价靠你了

你买房记得买一成多公设的啊 啊 蟑螂买不起房 抱歉

有一万多的啊

连租金估价是委托估价公司都不知道，真的可怜

96%整天不去监督96% 整天讲干话

社宅的土地怎么会没成本 那是刚好明伦是国小改建租金不跟你算土地成本 不代表没有

44坪的社会宅到底是来干嘛的

绿共没脑还该该叫 可悲

笑死 不演了 连嘘

不买、不生、安乐死，人民唯一的出路