社会住宅的租金不得低于市场行情一定比率是市议会的限制，
为啥市场租金会飙这么高?因为炒房情况严重，
结果一个想盖公宅解决居住问题的市长要背炒房和议员错误规定的锅?
洗风向到逻辑零分的地步就不要义正词严的长篇大论了。
作者:
TCPai (荒野游侠)
2019-11-25 23:47:00不盖就没这个问题了，Ya
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-11-25 23:48:00谁叫柯文哲不打房
作者: saisai34 2020-11-25 23:48:00
考量到不限制定价 =盖不出公宅的状况 议员其实也很努力帮忙公宅兴建吧 ,事实上就是多数有房地台北市民压根
作者: chiaye (crazy) 2020-11-25 23:49:00
可是槟榔柯说是因为设计太豪华耶，要不要先回去套好招再说
作者: saisai34 2020-11-25 23:50:00
不想要有公宅
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-25 23:51:00所以社宅的用意到底是什么??辛苦抽中结果一个月只省了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-25 23:52:006千块，住满6年多存了43万是能干嘛??
作者:
nckuff (nckuff)
2020-11-25 23:52:00用来压低市场价格阿，不然给你住一辈子的?市场价格降了再随市价调整不就好了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-11-25 23:53:00所以压不下来是要跟着涨??
作者:
nckuff (nckuff)
2020-11-25 23:54:00我比较好奇实价登录0.5的进度到哪了内文不就讲了，阿不然勒
作者: HodorDragon 2020-11-25 23:59:00
大龙峒社宅 41坪23100 可行啊 为什么明伦就不行
现在最高折市价的2成 以前的大龙峒是折市价的1/3 怎么比？