诚如题目所说
又不是国家整体比较先进
就代表那些地区的所有作法都是比较正确的
不过扯到某些制度问题
就会有人喜欢跳出来说先进国家都怎样怎样
所以我们应该也要怎样怎样
啊人家又不一定是因为做了这件事情才比较先进的
没有其他论述怎么知道学到的是加分还是扣分项目
会喜欢说“先进国家都...了，所以我们应该也...”
跟“某人成绩很好，在品行部份应该比较可教化”
是不是一样都只是没什么道理的干话
有迷有八卦
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-25 22:41:00CCR的论证基础就是 国外怎样怎样 就论证完毕了
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-11-25 22:41:00对啊 到底是为什么
作者: EEzionT 2020-11-25 22:43:00
还好我都不在意这个
作者:
david3809 (霜月薰)
2020-11-25 22:43:00因为台湾永远都还是落后国家水准啊
作者: deep77092 2020-11-25 22:48:00
潮ㄚ!
听这些说词照单全收的话很容易吃亏的规定都是照别人订自己永远不会出头另外只会跟着别人脚步走不就是没有创造力
作者:
nckuff (nckuff)
2020-11-25 22:58:00只会抄表面的低能儿很多，不会去想背后的考量
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-25 23:02:00交通劳权就算了 环保台湾是屌打国外吧@@
哪里屌打?看看山林多少垃圾，垃圾分类屌有个屁用zzz
作者: fallinlove15 2020-11-25 23:31:00
引导你不要去思考的常用手法