楼主:
RedEdge (红刃)
2020-11-25 16:00:11※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
: 嘘 hesashiaaron: 盖个月租4万的社会住宅叫居住正义,你他妈的脑子有 11/25 14:45
: → hesashiaaron: 洞是不是啊! 11/25 14:45
: 不上八卦 不晓得绿共教育水准低到这个程度
: 有哪些坪数给你 文里都写得清清楚楚了
: 14坪 1万2900元
: 16坪 1万4700元
: 20坪 1万8400元
: 27坪 2万4800元
: 44坪 4万 500元
: 除了44坪三房的以外 其他都在三万以内
: 明明还有其他很多选择 就只会挑44坪的骂
: 朝三暮四的成语中 猴子只会注意到最大的数字
: 我看过的绿共 虽然不是教育程度差 就是逻辑能力偏低
: 但同样身为人类 看到你们今天要跟猴子抢桃子 我实在看不下去
: 拜托你们振作一点 好吗?
: 人类的进化不能走回头路啊!
这就算人不是绿共,也会想骂一骂这个智障案件
市府公宅申请条件就订在那
"家庭年收入需低于公告受理申请当年度台北市50%家庭平均所得145万元"
而且3房型还限定人口一定要3人以上的家庭才能申请
等于这个奇怪的公宅每年要花486000,超过申请条件1/3的年收入来租
然后承租这个公宅的家庭还必定要是3口以上的家庭(生活负担较高)
这到底是想要给什么样的人去申请承租啊?????????
这每坪单价决定合理
但是坪数太大就是个大问题,公宅哪需要那么大的坪数?
有44坪的闲置空间当然是拿来弄公共设施啊,拿来做公宅被骂活该
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2020-11-25 16:01:00
给地下经济的人租的吧
作者: saisai34 2020-11-25 16:01:00
不到3人租3房干嘛?
所以不到三人去租三房型干嘛?吃饱太闲多一间摆漫画?
作者: koebel0521 2020-11-25 16:02:00
只有绿共会反柯而已
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-11-25 16:03:00就说规定租金不得低于市价8成5啊 不然要多少你才高兴
作者:
hosen (didi)
2020-11-25 16:03:00因为政府要算资本门效益
智障案件 ?! 等等真的去租的人需要被你这样网络霸凌?!
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-11-25 16:04:00结果供不应求就好笑了 才45户 我猜会抢租
作者: berserk 2020-11-25 16:06:00
假穷人比你想像的多
若是因不得低于市价8成5 那有得讨论 若是自订价格则智障
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-11-25 16:08:00最后去租的都是假穷人啊 你真的有一家3口以上的需求收入又不够的一定选新北阿
汇集意见 台北市议会应规定公宅不能大坪数、租金设天花板
作者:
k1400 (德州家康)
2020-11-25 16:13:00→ saisai34: 不到3人租3房干嘛? +1
作者: RossiBean (咻~) 2020-11-25 16:14:00
四万已经可以缴蛋白区三房房贷了,会租的铁定不是穷人
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2020-11-25 16:14:00家庭收入158 个人收入不得高逾56000的样子
社会福利最大化觉得合理,不然公宅要像胶囊旅馆(笼房)才算"公"吗?
作者: imkp 2020-11-25 16:17:00
盖不出社宅的只好嘴别人
作者:
peacesb (~烦~)
2020-11-25 16:22:00不到3人租3房干嘛? +1
作者: liker1412 2020-11-25 16:29:00
我也很好奇 当初为什么要设计这么大坪数的?
作者: saisai34 2020-11-25 16:31:00
就4口5口还想不开不想离开台北的原生家庭可以住吧
作者: duckweedgina ( ^^) 2020-11-25 16:36:00
可以顺便抓逃漏税
真的很蠢,年收限制下去一年租金五十万是要怎么活下去…
四万缴蛋白区三房房贷? 月缴四万利率1.3%30年来看大概是贷1200万左右 头款占两成大概要300万加起来1500万买台北蛋白区三房? 这蛋白区是哪里?
月租4万本来就是智障案件,连柯自己都说要检讨了,护航三小
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-11-25 17:19:00已经有几个柯粉看出政策有问题了,还在无脑挺的真的太纯
作者:
frankinc (El Psy Congroo)
2020-11-25 17:29:00这是陷阱啦 可以抓住户有没有逃漏税 违规承租之类的 很聪明
作者:
airyptt (跌宕不羁)
2020-11-25 17:29:00推,有人可以发到市政府询问吗?
作者:
frankinc (El Psy Congroo)
2020-11-25 17:31:00况且那限制已经是高标 目标民众的平均收入不到限制才是常态 有那么多坪数多盖些多些公共空间才合理
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2020-11-25 17:35:00柯韩粪不是等很久了 快去租
作者:
roso4258 (Jagar)
2020-11-25 17:42:00吃米不知米价,颇呵
作者:
liquidbox (æ¨¹æžæ“ºæ“º)
2020-11-25 17:47:00柯粪看到柯就护航下去了,谁理你那么多