Re: [新闻] 北市推44坪月租逾4万社宅 柯P称符合“居

楼主: RedEdge (红刃)   2020-11-25 16:00:11
※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
: 嘘 hesashiaaron: 盖个月租4万的社会住宅叫居住正义,你他妈的脑子有 11/25 14:45
: → hesashiaaron: 洞是不是啊! 11/25 14:45
: 不上八卦 不晓得绿共教育水准低到这个程度
: 有哪些坪数给你 文里都写得清清楚楚了
: 14坪 1万2900元
: 16坪 1万4700元
: 20坪 1万8400元
: 27坪 2万4800元
: 44坪 4万 500元
: 除了44坪三房的以外 其他都在三万以内
: 明明还有其他很多选择 就只会挑44坪的骂
: 朝三暮四的成语中 猴子只会注意到最大的数字
: 我看过的绿共 虽然不是教育程度差 就是逻辑能力偏低
: 但同样身为人类 看到你们今天要跟猴子抢桃子 我实在看不下去
: 拜托你们振作一点 好吗?
: 人类的进化不能走回头路啊!
这就算人不是绿共,也会想骂一骂这个智障案件
市府公宅申请条件就订在那
"家庭年收入需低于公告受理申请当年度台北市50%家庭平均所得145万元"
而且3房型还限定人口一定要3人以上的家庭才能申请
等于这个奇怪的公宅每年要花486000,超过申请条件1/3的年收入来租
然后承租这个公宅的家庭还必定要是3口以上的家庭(生活负担较高)
这到底是想要给什么样的人去申请承租啊?????????
这每坪单价决定合理
但是坪数太大就是个大问题,公宅哪需要那么大的坪数?
有44坪的闲置空间当然是拿来弄公共设施啊,拿来做公宅被骂活该
作者: roger1976 (搁浅)   2020-11-25 16:01:00
1450 绿共 自己喜欢选一个
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2020-11-25 16:01:00
给地下经济的人租的吧
作者: saisai34   2020-11-25 16:01:00
不到3人租3房干嘛?
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2020-11-25 16:01:00
搞不好真的有需求啊 到时候看看有没有人租再嘴不急
作者: letyouselfgo (坚持才知为何)   2020-11-25 16:02:00
这个租金和管理费和托婴托老设施 又是新成屋很合理
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-11-25 16:02:00
所以不到三人去租三房型干嘛?吃饱太闲多一间摆漫画?
作者: koebel0521   2020-11-25 16:02:00
只有绿共会反柯而已
作者: creay222 (ㄚ龙)   2020-11-25 16:03:00
柯粉表示:没钱就闭嘴
作者: kid725 (凯道基德)   2020-11-25 16:03:00
就说规定租金不得低于市价8成5啊 不然要多少你才高兴
作者: letyouselfgo (坚持才知为何)   2020-11-25 16:03:00
况且连基本家具也包进去了不用另外买
作者: hosen (didi)   2020-11-25 16:03:00
因为政府要算资本门效益
作者: stlinman   2020-11-25 16:04:00
智障案件 ?! 等等真的去租的人需要被你这样网络霸凌?!
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-11-25 16:04:00
结果供不应求就好笑了 才45户 我猜会抢租
作者: loserloser (鲁)   2020-11-25 16:05:00
租不起可以滚 条件放在那 爱租不租随你 = =
作者: berserk   2020-11-25 16:06:00
假穷人比你想像的多
作者: a19881209 (毒羊奶)   2020-11-25 16:06:00
一堆不用缴税的人会去租,根本香爆了
作者: TimeEngine (~(阿飞)~)   2020-11-25 16:06:00
这篇合理,44坪这价格没问题,问题是它是公宅
作者: Sunofgod ( )   2020-11-25 16:07:00
若是因不得低于市价8成5 那有得讨论 若是自订价格则智障
作者: TimeEngine (~(阿飞)~)   2020-11-25 16:07:00
有这需求的不多,但如果政府推三代同堂就比较合理
作者: njxmzxc (假搞)   2020-11-25 16:08:00
最后去租的都是假穷人啊 你真的有一家3口以上的需求收入又不够的一定选新北阿
作者: call5566me (软男抠)   2020-11-25 16:08:00
租来当二房东阿 爽
作者: remprogress (rpg)   2020-11-25 16:09:00
公宅不能租来当二房东
作者: hk410050 (A柏)   2020-11-25 16:09:00
增加了啦 家庭总收入158万以内
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2020-11-25 16:12:00
汇集意见 台北市议会应规定公宅不能大坪数、租金设天花板
作者: k1400 (德州家康)   2020-11-25 16:13:00
→ saisai34: 不到3人租3房干嘛? +1
作者: RossiBean (咻~)   2020-11-25 16:14:00
四万已经可以缴蛋白区三房房贷了,会租的铁定不是穷人
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-11-25 16:14:00
家庭收入158 个人收入不得高逾56000的样子
作者: stlinman   2020-11-25 16:15:00
社会福利最大化觉得合理,不然公宅要像胶囊旅馆(笼房)才算"公"吗?
作者: imkp   2020-11-25 16:17:00
盖不出社宅的只好嘴别人
作者: peacesb (~烦~)   2020-11-25 16:22:00
不到3人租3房干嘛? +1
作者: liker1412   2020-11-25 16:29:00
我也很好奇 当初为什么要设计这么大坪数的?
作者: saisai34   2020-11-25 16:31:00
就4口5口还想不开不想离开台北的原生家庭可以住吧
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-11-25 16:36:00
可以顺便抓逃漏税
作者: chiangww (none)   2020-11-25 16:39:00
不可质疑你的阿北
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-11-25 16:47:00
柯师父太神啦
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2020-11-25 16:52:00
真的很蠢,年收限制下去一年租金五十万是要怎么活下去…
作者: icewriter (寂寞的X.O.)   2020-11-25 16:53:00
四万缴蛋白区三房房贷? 月缴四万利率1.3%30年来看大概是贷1200万左右 头款占两成大概要300万加起来1500万买台北蛋白区三房? 这蛋白区是哪里?
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-11-25 16:59:00
月租4万本来就是智障案件,连柯自己都说要检讨了,护航三小
作者: gigiii1134 (水课)   2020-11-25 17:12:00
不到三人租三房干嘛?
作者: senma (ライフ☆ライン)   2020-11-25 17:19:00
已经有几个柯粉看出政策有问题了,还在无脑挺的真的太纯
作者: gigiii1134 (水课)   2020-11-25 17:25:00
觉得有问题的可以说说看该占几%
作者: frankinc (El Psy Congroo)   2020-11-25 17:29:00
这是陷阱啦 可以抓住户有没有逃漏税 违规承租之类的 很聪明
作者: airyptt (跌宕不羁)   2020-11-25 17:29:00
推,有人可以发到市政府询问吗?
作者: frankinc (El Psy Congroo)   2020-11-25 17:31:00
况且那限制已经是高标 目标民众的平均收入不到限制才是常态 有那么多坪数多盖些多些公共空间才合理
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2020-11-25 17:35:00
柯韩粪不是等很久了 快去租
作者: roso4258 (Jagar)   2020-11-25 17:42:00
吃米不知米价,颇呵
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2020-11-25 17:47:00
柯粪看到柯就护航下去了,谁理你那么多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com