Re: [新闻] 贵州最后9县脱贫 中国完成官方定义的全

楼主: anono (nono)   2020-11-24 16:53:37
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之铭言:
: 之前看大陆官媒报导
: 中共是把偏远地区、山区或是交通、生活环境不良的居民
: 全部强制移到城市或是人口比较多的地区
: 然后盖好房子给这些人住,也帮这些人找工作
: 房子的钱就从工资里扣
: 然后习维尼还去巡视一个示范优良的社区
: 有一个人说他以前一个月打零工最多只有200多元人民币
: 现在他在工地工作,月薪有7000元人民币
: 全世界也只有中共敢这样子搞
: 在台湾这样子搞还不被骂死
最近十年﹐大陆自然村洛消失的非常快﹐未来10年这个趋势还会加速。
人口朝城市流动非常快。我一直认为中国大陆的城市化率是低估的。
就算维持现在城市人口不变﹐未来农村老一代去世了﹐城市化率就自然上升
所以从这个角度﹐中国大陆的城市化实际上已经到了尾声。
然后说道这个问题。最近10年﹐大陆补贴了巨额投资来在乡村修筑道路
通信设施等等﹐实际上如果不是国家补贴或者社会公平需要。
在这些地区的任何投入﹐都是得不偿失的﹐回报率太低
比如我老家的邻居﹐他的外婆舅舅一家都在山里。
以前那个地区有几百户人家﹐公路一直没通车﹐在2005年前后修到了最近的山头
翻过去就是这个村落。但现在这个村落不足10户﹐人都搬到镇上和县城里
现在不但通车﹐还舖了水泥路。随便投资都是几百万上千万人民币
这还不算比如邮政﹐通信基站﹐电网线路﹐就为了这10户的投入等等﹐
在当年还是几百户人家的时候﹐这些投入经济上都不合算。
现在就更不合算﹐但还是钱投下去了。
未来十年二十年后﹐这些地方就会变成荒村﹐空无一人。
四川贵州做了很多扶贫项目﹐贵州这种项目更多。四川也就是最近两年多一些。
相比较这些动辄数百万上千万的投入﹐搬迁到城市附近是最快有有效的扶贫方法
很多乡村公路﹐水电通信﹐的投入目前看都没有意义。
什么狗屁的原生态﹐让穷人能接受现代生活和文明
打工赚钱也比在高山峡谷种植贫瘠的土地要好很多。
把自然还给大自然﹐人类退缩到城镇﹐是双赢的事情。
这些事情如果早十年推进﹐会节约大笔的资金和建筑浪费。
像贵州这种地方﹐地无三尺平﹐喀斯特地貌很多﹐土壤很薄﹐
过渡农业开发破坏自然环境﹐去过贵州云南川西的都知道我说的什么叫崇山峻岭
所以现在算是挺好的政策。对中西部贫困地区的人来说﹐是很好的扶持模式。
另外﹐房子是有国家补贴的。不是农民自己出钱。要是农民自己出钱
别说地皮﹐就是现在的建筑成本﹐一层楼10万人民币﹐没多少农民出的起。
农民出的部分很有限。贵州每年中央财政补贴1500亿人民币以上。
基本都拿来修路建桥和补贴地方了。
作者: asce123456 (安安)   2020-11-24 16:54:00
位置对了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-11-24 16:54:00
脱贫不错
作者: Usayhiisayha (yousayhiisaywow)   2020-11-24 16:54:00
推推
作者: gn1384181 (gn1384181)   2020-11-24 16:55:00
反正不管中共怎么做,贱畜觉青都能酸
作者: zaqmlp (旺旺)   2020-11-24 16:55:00
洛写错了,文化要好好保存么 嘻嘻
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-11-24 16:56:00
人搬走了户口还在~
作者: soria (soria)   2020-11-24 16:57:00
可是你把人强迫搬走 他们又不一定能谋生他就不想打工啊 又没文化 强迫他去城里干嘛?
作者: jpwd (jpwd)   2020-11-24 16:57:00
至少有在做事,台湾好多年只做秀少做事了。
作者: soria (soria)   2020-11-24 16:58:00
以前台湾也干过这种事 强迫原住民下山 结果被卡死不上不下
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-11-24 16:58:00
还好啦,几代人过去就行了
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2020-11-24 16:58:00
建设就是为了捞钱而已阿,投资越多越好捞
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-11-24 16:59:00
共产党做事不都这样,把人当畜牲搞
作者: soria (soria)   2020-11-24 16:59:00
台湾怎么可能这种的强迫搬家
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-11-24 16:59:00
党说你脱贫就脱贫
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 16:59:00
先问问有没有提供工作就知道了(茶
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:00:00
没有工作 谁愿意搬走 多得是长年住山上 偶尔进城的
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:00:00
还有在城里生活费也贵 打工的钱能支撑生活吗
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:01:00
要走的早就去打工了 不然也不会有留守儿童
作者: Vladivostok (海参崴)   2020-11-24 17:02:00
这样玩只有共匪可以玩啦,成效当然是有,但是连越南都不敢抄,讨论没啥意思
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:02:00
要离家的 老早就去沿海一线城市了 剩下的无法离开的
作者: cscst (cscst)   2020-11-24 17:03:00
所以脱贫是因为乡村的人都赶走了,没人就没穷?
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:03:00
大多是老弱 有手有脚也找不到工作 不然家里有老人年轻人宁愿去上海当蚁族 谁会留下来...
作者: cscst (cscst)   2020-11-24 17:05:00
一个能上国外网站的人,你真的懂那些月收不到1000的百姓日子?
作者: chino32818 (企鹅)   2020-11-24 17:06:00
人家乡下自给自足 跑去城市跟人家挤还要被资本剥削实在是没意思
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:06:00
同意 基本上就物竞天择 自然消失了
作者: q123212 (q123212)   2020-11-24 17:06:00
内需=油水
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:07:00
华农兄弟在农村搞副业网购可能不会比去城里打工差欸
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-11-24 17:09:00
可能水泥生产太多需要消耗一下,反正大家有事情做就可以了,我觉得上面打的算盘是这么回事的
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:11:00
btw去上海当蚁族更悲惨
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:12:00
总是看过这世界不是? 一辈子在内地只是等著qq
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-11-24 17:13:00
我感觉也没什么不好的影响,回老家交通方便啊这种村镇道路应该未来也不会维护了吧......
作者: Dia149 (DD)   2020-11-24 17:14:00
搬走,灭村,脱贫!你各位中国乡下人没有老家了!
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-11-24 17:15:00
不能只说好听的,搬到城里就叫扶贫,城里要花费的更多,有经济能力也早离开去城里过,穷人后续的生活怎么过,牺牲最底层的权利,完成政府表面上的数字
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-11-24 17:15:00
如果都市养不活那么多人还能再来一次上山下乡,中国常
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:15:00
啊都搬走了 是哪里来的老家
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:16:00
当蚁族不就是在城市生活又没房子
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2020-11-24 17:16:00
这一切都得靠乡下建设啊,战略上还有意义的
作者: dg7158   2020-11-24 17:16:00
事实上这种模式也只有中国北韩这种地方办的到
作者: sulaman (吃拉面)   2020-11-24 17:17:00
直接将人口迁到都市这方法不错,不过铺路根本用不着,摆明要收回扣用的
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:18:00
就上次北京驱除低端人口 大概就是这些(茶
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:19:00
都市低端人口+1 一辈子没户籍
作者: good5755 (竹子)   2020-11-24 17:19:00
台湾类似的案例也很多 EX小林村 但是其实工作问题还是很
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-11-24 17:20:00
不少中国网红的yt内容,其实跟原po讲的落差很大
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:20:00
小林村那个是天灾 不得已
作者: good5755 (竹子)   2020-11-24 17:20:00
大 这些人只能领个底薪2000~3000在城市不够花费啦
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:20:00
你想多了 年轻人大多走了 后代哪会一直种田XD
作者: morgan0 (=== ===)   2020-11-24 17:20:00
中国就中国是在大陆什么?
作者: dferww55   2020-11-24 17:20:00
迁村才是对的,有些地方太偏远,想发展难如登天
作者: lon0623 (broaden)   2020-11-24 17:21:00
的确搬迁他们是比较好的办法
作者: cscst (cscst)   2020-11-24 17:21:00
搬到路边也有保,然后呢?不会病死那会不会饿死?
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:21:00
有留下的 大多是为了照顾长辈 不得不留下
作者: dferww55   2020-11-24 17:21:00
不是迁到城里,而是整村迁到交通比较容易发展的地方
作者: good5755 (竹子)   2020-11-24 17:21:00
台湾的例子还有包括汽车、水电费、家具~一定不够啦
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:21:00
迁很偏远的我觉得没什么不好 不过讲得人去都市就一切ok真的很可笑
作者: lon0623 (broaden)   2020-11-24 17:22:00
美国农夫世世代代种田 生活都不成问题
作者: cscst (cscst)   2020-11-24 17:23:00
在你的国家,还有人民声音吗?你这是违反党的说法喔,你应该是反包子的吧
作者: joky2001 (韩飞)   2020-11-24 17:23:00
脱贫后农村的地都被特定人士占了。
作者: dferww55   2020-11-24 17:24:00
被迁移的旧居还是自己的,有的后来还能发展观光
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:24:00
对阿 自然凋谢不然勒? 就你说的 自然消失阿
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-11-24 17:24:00
只要能创造就业市场,山区的年轻人会走出来,而老家会逐渐消失,中国这种方式,有像人口集中管理,好不好不是外
作者: lon0623 (broaden)   2020-11-24 17:24:00
中国农夫如果只剩99% 那每个农夫都开小飞机
作者: dferww55   2020-11-24 17:25:00
比如窑洞这个,你不迁是要怎么发展? 迁了改成现代建筑
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:25:00
但问题就是创造不出来 不然沿海和内地矛盾不会那么大年轻人都去海边 老人留在内地
作者: lon0623 (broaden)   2020-11-24 17:25:00
那交通那有问题 盖机场就好
作者: blackwindy (黑色的风)   2020-11-24 17:26:00
单纯经济上行时的廉价劳动力 当经济开始下行没有职缺是 这些没有受过教育的韭菜又该何去何从
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:26:00
你看一线城市有几个在内地
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:27:00
我看过大凉山彝族跑去成都打工的调查 后来这些人大部分在搞都市帮派贩毒
作者: dferww55   2020-11-24 17:28:00
像有个村子天梯那个很有名,村民进出村要靠攀岩,这怎么
作者: cscst (cscst)   2020-11-24 17:28:00
噗~你是因为不想病死才搬到路边喔~
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:28:00
你说韭菜会变成怎样 就变成乱源啊
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2020-11-24 17:28:00
跟台湾偏乡一样,不到百人但要求要公共汽车过去
作者: j31404 (戈登主廚)   2020-11-24 17:28:00
推分享对岸情况
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:30:00
我觉得你们根本不缺工欸 老实说你们的人力没这么大产值养活十三亿人到中等水准
作者: dferww55   2020-11-24 17:31:00
当然整村移走最实际,还攀岩...不过那村还没迁,有天梯后
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2020-11-24 17:31:00
原谅817缝中必反,跟你们小粉红基本上一个德行
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:32:00
那你有问那些悬崖村的干嘛不搬吗 他们的政府老早叫他走了
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:32:00
重点还是谋生 实际上不需要那么多的人
作者: good5755 (竹子)   2020-11-24 17:32:00
其实就是从很穷的乡村->有点穷的郊区 月1000->月2500
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:33:00
那些人的回答是:他只会种地 地就在山上是要我去哪
作者: good5755 (竹子)   2020-11-24 17:33:00
以中国沿海的收入定义还是很惨
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:33:00
除了沿海的那几个 但现在人家又不要低端人口(摊手
作者: dferww55   2020-11-24 17:34:00
有饭吃,有房住,有医疗,能上学,人家目前的目标是这样
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:34:00
还有人说政府只会给我房子 城镇水电生活费用还不是自己出
作者: butt1106 (12345678)   2020-11-24 17:34:00
真的耶 我老婆那里也修路了 水泥的
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:35:00
你那房子对他们来说也不过是空壳子而已
作者: jokywolf (joky)   2020-11-24 17:36:00
党叫你搬,你不搬?至于搬过去能不能生活不是党的问题
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-11-24 17:36:00
中国已经步入中等收入陷阱,很难再走人民公社回头路了
作者: dferww55   2020-11-24 17:37:00
比住会漏雨的破房,窑洞好一点吧?
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:37:00
也不能说空壳子 遮风避雨还是可以的 冬天供暖不冻死
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:37:00
这些问题很多啦 搬走除了谋生有问题之外 还有很多生活文化的trouble 外媒有很多调查报导
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:38:00
水电还是要自己付啦 怎么可能党出的
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:39:00
台湾也有很多住山上不下来的 阿就没工作啊
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:39:00
我看到很多藏族的搬进去就真的舖个地毯而已 家具都没有
作者: dferww55   2020-11-24 17:39:00
搬过去一定比较好,当初小林村搬迁一堆人说死都不去住现在呢? 说新村不够住,盖违建政府还要拆
作者: acer987 (宏碁帮)   2020-11-24 17:40:00
认真讨论给个推
作者: dferww55   2020-11-24 17:40:00
阿不是说到新地方会没工作饿死? 违建还盖那么漂亮
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:42:00
真香? XD
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:42:00
盖违建的那个不是小林村 是好茶吧 人家在搞观光民宿业你也可以反过来说他们的产业只剩开民宿而已 只好违建XD我不是说他们本来有家具 而是他们住都市比原来花的更多了你完全没有考虑到他们原先的生活成本
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:44:00
中国要当心的不是中等收入陷阱 而是贫富差距不去正视李克强说的那些穷人 是真的会GG的
作者: dferww55   2020-11-24 17:45:00
原来的生活方式就是一定穷
作者: neon7134   2020-11-24 17:46:00
想到个问题 这些贫困的大都是农民 把他们弄到城镇做非农
作者: dynamo (sheba)   2020-11-24 17:46:00
有多少农民能拿政府补贴搬到城里? 大多数还是只有样板?
作者: antivenom (antivenom)   2020-11-24 17:46:00
https://i.imgur.com/wEz6SPy.jpg 柯屁挺台独贵国知么
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-11-24 17:47:00
最好五十岁后有那么多职缺可做保安,台湾是批评政府的多
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:47:00
还有你也要考虑他们找到的工够不够他们付贷款啊先生
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:48:00
他们那个房子又不是无偿 也还钱给政府的
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:49:00
看地方 有些政策是半买半相送 有些就.........
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2020-11-24 17:51:00
很难听到中国人民的批评,曾跟中国观光客聊天过,谈到某些政策会自动安静,一直说党好,原po能骂一下共产党,让乡民见识见识吗?
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:51:00
然后上面说的是粮食 就是另一个挑战
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   2020-11-24 17:52:00
超爽的。还有送房子
作者: soria (soria)   2020-11-24 17:52:00
啊我上面不就有讲中国人自己的抱怨 这些还有影片欸
作者: magamanzero (qqq)   2020-11-24 17:52:00
你把它当征收看 送房子似乎就很正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com