[问卦] 囤房税的受益量跟声量不成正比?

楼主: sinker5566 (伸卡56)   2020-11-24 13:23:10
这个囤房税如果实行下去
全台湾这么多没房鲁鲁可以获益
为什么在网络的声量这么悽惨?
照理说应该要超级大声才对吧?
是不是验证了对岸的那个说法?
过租房子的命
操囤房税的心?
谁能解释解释?
作者: maxwell21 (闷闷)   2020-11-24 13:24:00
高+瑜出来讲话就腹背受敌了 背后庞大的利益
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-11-24 13:25:00
有房子的还是比没房子的多,完全不管居住正义
作者: polola6212 (Polo)   2020-11-24 13:26:00
囤房税是会伤到主流媒体后面的老板、蓝绿的金主
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:26:00
大部份不是都一堆废物房虫在那边该吗?只有4%垃圾炒房仔会反对自住乐观其成啊
作者: MAKAI7492 (DD)   2020-11-24 13:27:00
把DPP赶下来声量就会大了!
作者: kktt254 (.....)   2020-11-24 13:28:00
就ptt一群废物鲁蛇在哭而已 现实中没人赞成 可怜
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:28:00
所以现在是嫌4%仔该的不够大声吗?
作者: polola6212 (Polo)   2020-11-24 13:28:00
4%又变炒房仔了XDDDD, 现在只要有可能伤到绿色的
作者: kobe760903 (黄金先生)   2020-11-24 13:28:00
选前居住正义
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:29:00
现实社会只有废物房虫会反对啊
作者: polola6212 (Polo)   2020-11-24 13:29:00
看来时代也被归类于4% , 呵呵
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:31:00
三房以上囤房税对象内政部资料统计出来本来就4%,名正言顺啊自住只有智障会想炒房吧
作者: ultraccs (shungs)   2020-11-24 13:33:00
好像内政部的统计没跨县市 可以这样算吗
作者: su4vu6   2020-11-24 13:33:00
没房的占少数阿 大多数都只是家里有房却搬出去租屋的
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:33:00
除了4%炒房仔,自住有反对囤房税的动机吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-11-24 13:34:00
年轻人白痴好骗选票啊
作者: polola6212 (Polo)   2020-11-24 13:34:00
没归户的数据也拿来凑数,呵呵
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:35:00
嘴高+鱼根本反指标啊~ 她支持打房的新闻炒起来根本帮她拉票
作者: polola6212 (Polo)   2020-11-24 13:36:00
4% 不是柯粉吗? 反对囤房税的都蓝绿金主,又不同群
作者: despot12 (ABCD)   2020-11-24 13:40:00
不买、不生、安乐死
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2020-11-24 13:41:00
4%囤房税对象是全国归户后的啊~ 不懂少砲吧
作者: photonic (征FAE站内信)   2020-11-24 13:53:00
被压了阿 高+鱼出来喊一下就被打成这样 还有谁敢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com