※ 引述 《rocephin》 之铭言：
: 无论是路灯 还是警察没给三联单
我觉得支持国赔的真的很智障
别说法盲 连基本逻辑都没有
今天是警察或路灯把人弄死的？
抱歉，使人受到损害的就是那个歹徒
不是路灯也不是警察
歹徒只是挑一个好下手的场所罢了
今天你被路灯砸或走路到一半被天坑给阴到什么的拿国赔没有人会说话
至于路灯有没有开 警察如何失职
这完全都是另外一回事
可以扯在一起真的可拨

逻辑正确，但是政治不正确

反正你就是想凹蔡政府没过失就对了

不然你学中国不要买外交阿 下去拉

嘘的好凶哦 嘻嘻

看到国外就跪下来了

我觉得要赔 ~ 就把伟哲和智贤赔给他们+凶手

总算有个逻辑正常的 推

把黄伟哲赔他们我可以

嘘的，那在中国出事，要不要跟中国求偿

一码归一码，赞成楼主讲的点

你真的懂事情全部的经过吗? = =

杀人跟环境这是两码事 难道有路灯他就不杀人吗? 逻辑

马国支畜承认中华民国吗？ 承认才会要求国赔吧？

推你，找这种逻辑，所有发生在国土上的憾事都能国赔

整个环境几乎都没亮灯 第一次出事警察留资料也不继续查然后第二次火速科技破案 跟我说跟第一次吃案没关系 呵难道我该为 警察第一次吃案 养案 钓鱼 拍拍手好棒棒吗?第二次犯案可以火速去调画面回放抓人 然后说跟吃案没关唉呦 警察赞喔 还知道第一次没看到脸 不给报去养案

case by case

4趴脑袋单纯 只想对自己好处

你这不但是结果论 还把两个独立的案子绑在一起看警方吃案跟后面马国女学生被杀 是没有因果关系的吧?

对 两件事混再一起

难怪台南炉渣市长敢说:警察没吃案 火速破案给予肯定 呵

嘘的智障你想赔自己出钱