※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: 1.媒体来源:ettoday
: 2.记者署名:周亭玮
: 3.完整新闻标题:
: 帮CPR狂压15分钟救回！同事反咬“太用力伤到我” 她被呛告傻眼
: 4.完整新闻内文:
: 一名女网友日前帮OHCA（到院前心肺功能停止）的同事进行CPR，
: 足足压了15分钟，好不容易把人从死神手中救回；
: 不料，同事后来反倒责怪她，害自己胸部、手部出现伤口，甚至扬言提告，
: 对此她后悔不已，气得直呼“当初就该让妳去见阎王。”
西方国家行之有年的“好撒马利亚人法”有台湾版本：
《紧急医疗救护法》第十四条之二：“救护人员以外之人，为免除他人生命之急迫危险，
使用紧急救护设备或施予急救措施者，适用《民法》、《刑法》紧急避难免责之规定。救
护人员于非值勤期间，前项规定亦适用之。”
《民法》第一百五十条：“因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上急迫之危险所为
之行为，不负损害赔偿之责。但以避免危险所必要，并未逾越危险所能致之损害程度者为
限。”
《刑法》第二十四条：“因避免自己或他人生命、身体、自由、财产之紧急危难而出于不
得已之行为，不罚。但避难行为过当者，得减轻或免除其刑。”
现代急救术常使用的心肺复苏术、哈姆立克法等，由未经专业训练者施行时可能造成二度
伤害，若善意施救的好人因此反被冤枉时，便得引用上述法条。
就算是圾垃还是可以救的。
不过在台湾很多社会白痴也都会当到法官..不想惹事的自己看着办。
作者:
plutox (网络上的芳邻)
2020-11-24 12:53:00奇怪你救了这个人，不是应该给你报酬吗？连捡到失物都可以要求了
作者:
kumori (TSUYOSHI)
2020-11-24 12:54:00你不能高估法官的智商
作者: adsyoyo (小胖) 2020-11-24 12:55:00
可惜那是西方
作者:
gaym19 (best689tw)
2020-11-24 12:55:00所以现在很多人为了避免沾到屎 就算会也装不会
作者:
daipon (冏命)
2020-11-24 12:55:00重点在诉讼流程的繁琐让人感到心寒 判无罪心也死
作者:
cst02 (绰号暱称)
2020-11-24 12:58:00救家人就好
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-11-24 12:58:00台湾的垃圾太多了
你想多了 法条也有正当防卫 但是呢...光是CPR压断骨头这件事 就很难说法官怎判了
作者: hy23 ( ) 2020-11-24 13:01:00
法：你可以压阿，但压断就不行了
作者:
q123212 (q123212)
2020-11-24 13:03:00别搞自己好吗 抖M?
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-11-24 13:07:00
看起来都有留 过当就不保障的但书 还是当冷漠现代人好
作者: isu0911 2020-11-24 13:07:00
不救也要帮忙叫救护车的样子，不管好像也不行
作者: comparable (灰蜡烛) 2020-11-24 13:14:00
你出手就阻断了他人出手的可能，救不救的回当然你负责
民法后面看起来就是他如果本来不会死，你压到他活，其他都没差，如果他尚未危急情况，而你对他施以的急救使他受到比不急救还严重的伤，就有民法赔偿甚至刑责的疑虑。 只是非经专业训练者要能在第一时间做出评估并行动，很难吧？*更正：本来会死，被你救活，就没事
这种是告不了的 法律记得改了 豁免就算压出事也是豁免 记者加油好吗 查清楚再发新闻
以后有人看到这个例子而不敢救人，导致伤者死亡，请都去找文中呛告的那位算帐