Re: [新闻] 皇家传承工厂遭检举未登记 新北稽查︰确3

楼主: royhu (虎克船长)   2020-11-23 23:24:26
很多人可能不太懂新北市政府的处理逻辑,鲁叔曾在工业局工作过,帮大家科普一下。
1.加工地点位于都市计画乙种工业区,所以没有违背都计相关土地使用相关法规。
政府必须防止工厂污染危害邻近社区(锅炉爆炸、废气、污水),所以工厂须设在工业区
,这点皇家并未违法设在农业区或住宅区。
2.工厂未登记,站在政府鼓励经济发展的立场,要以辅导方式限期改善,促其完成登记。
法规叫“工厂管理辅导法”,对于违法设在非工业区的厂家,要“管理”,促其迁至工业
用地或工业区,违法继续生产可断水断电。
对于位合法区位的厂商,就应“辅导”协助取得所有证照(含食安、消防、水处理等)。
接受民众检举,就须前往查访,非法工厂要勒令停工、搬迁,合法但手续不完备,就应促
其在一定期限内取得各项证照。
以上面的标准来看,新北市府完全是依法行政。
未登工厂(未登记,但买卖都有开发票缴税)和非法工厂是不一样的,不要混为一谈。
作者: TCPai (荒野游侠)   2020-11-23 23:26:00
推个解释
作者: airplanes (仁者无敌)   2020-11-23 23:26:00
清楚明白y
作者: froce (froce)   2020-11-23 23:26:00
没用啦,4%就是护航,还是我们大绿共说得才是对的
作者: kid725 (凯道基德)   2020-11-23 23:27:00
低学历绿共仔听不懂的啦
作者: takeda3234 (Tak)   2020-11-23 23:27:00
推解说
作者: radi035 (阿富)   2020-11-23 23:29:00
你怎么会想跟主子带头栽赃抹黑的信徒们讲道理?
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-11-23 23:31:00
老实说这家已经比8成以上的厂商都守法了很多卖吃的都是能逃漏税就逃 能农地就农地
作者: obdv (真☆母★教右护法)   2020-11-23 23:37:00
简单说就是合法嘛 绿共再来啊
作者: greensaru   2020-11-23 23:40:00
没用啦!96%就是认定地下非法工厂啦!
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-11-23 23:48:00
而且新闻都说了卫福部的平台有登记工厂 某群人真的没打能打死不甘心
作者: knml (法师)   2020-11-23 23:54:00
你这篇没啥绿共推,代表你说的很正确,赞
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2020-11-23 23:58:00
原来如此
作者: EEzionT   2020-11-23 23:58:00
有解说我的裤子比较稳不会被冲走
作者: tkc7 (至情至性)   2020-11-24 00:01:00
简单来说就是有些小问题 改进就好
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2020-11-24 00:02:00
绿共才是对 不然我可能会无法教化
作者: shinkiro (Shinkiro)   2020-11-24 00:24:00
欠进攻!
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2020-11-24 00:29:00
所以没取得证照就在生产是吧我是不太懂 为什么生产前为什么没先取得证照 这正常吗
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-24 00:40:00
问题就出在他没设在农业区啊,不然连违规都算不上
作者: asderavo (asderavo)   2020-11-24 00:42:00
盖在农地才合法好吗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-11-24 00:46:00
你那个疑问可能可以去问问民进党,可能他们后面很多支持者也都这样玩(其实说不定加上蓝,结果又变历史共业...),结果就变成台湾的潜规则?默契? 反正好像没罚则?台湾人 满常有那种 啊我教你怎么弄,反正现在“大家”都这样用,“大家”也都没事,我想民进党应该也不敢用这标准去定全台湾业者,就看谁虽洨被点兵点将点到爆
作者: jinzhu (生如朝露死如风)   2020-11-24 01:00:00
学店觉青绿畜看不懂法律的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com