※ 引述 《SSZZ77》 之铭言：
: 标题：[问卦] 酒驾撞死人到底该不该死刑？
: 时间: Mon Nov 23 01:41:14 2020
:
: 每次看到酒驾撞死人都很火大
:
: 比预谋杀人还可恶
:
: 一次可能好几条人命欸
:
: 酒驾没撞死人 也是别人命好
:
: 但是撞死人
: 被撞真的是衰到爆
:
: 酒驾撞死人到底该不该
: 以命偿命 判死刑啊？
: 或是马上把肇事者的财产扣著
:
: 全部转移给受害者家属
: 不足额 则由其亲人支付
:
原文底下有人说卖酒的也死刑 那个在归责就被阻却掉了
至于酒驾到底能不能判死刑呢？
先跟你各位说 很遗憾以鬼岛目前的法律来说“book能”
理由是鬼岛欧陆法系的刑法有不利类推禁止原则
举例来说
一、
今天发生了一个事实（杀人行为）
那国家会用规范（刑法271I)去处罚你
而你会得到一个效果（死刑、无期、10年以上）
上面的杀人行为是有知有欲的故意
二、
你今天如果发生的事实是酒驾撞死人
规范就是：刑法185-3 而效果就是：3年以上10年以下
这边不看后面的判决确定或缓起诉五年内再犯反正也没死刑
这边的杀人会是过失致人死
白话文意思94今天垃圾酒驾仔心情好多喝两杯撞死人
你不能用271I杀人去判他只能用185-3去判
而185-3跟271两个差超多
而且刑法还有一些条件 例如人为行为或行为时要有意识
之前吸毒那个就是庭上辩称吸到不知道自己在干嘛
这时后你一定觉得很靠北 我也觉得很靠北
那不就把185-3刑度改成死刑就好？
答案4“book能”原因犀利法盲会跟你各位说
“就常态上我们不会认为一个人一握方向盘就会杀人”
就算不小心撞死人 也是过失致死
但其实欧陆法的老大德国有条323a条自醉行为
白话就是如果你喝酒撞死人一样要付责
这时候你一定觉得太好惹 那就用德国323a去判就好惹r
答案一样4“book能”因为上面这条只有德国有
而鬼岛的犀利法盲所学的表面是欧陆法
但其实是英美融合欧陆法的杂种教育
所以你才能有时侯看到前后判决或解释不一样的可笑场景
你各位能做的就是叫你家立委修法，但酒驾常客常常94...
例如肥宅都爱吃鸡排 给你修法难道会修禁止吃鸡排ㄇXD
结论94:大家一起编织社会安全网^_^+1