其实这真的不难判断阿。
我们是民主国家，再怎样的言论自由机制下，当然有维系民主国家运作的基本国安需求。
在这前提的反红媒，指的应该是，总不能让国外势力实际经营电视台，来台湾搞大内宣吧
。
所以我就说，如果你NCC真的有掌握中天新闻台。
实际有来自中国大陆政府的资金在支持，
并且在台湾搞大内宣，我100%支持把他干掉。
问题现在不是阿，我就问你，是电视台亲中言论就要干掉吗？
因为你民进党NCC扯的那些关中天的理由根本不是理由。
什么蔡衍明对新闻下指导棋，他妈的电视台就他买的，他不下指导棋不然谁下？
别的电视台老板没下指导棋，还是怎样的指导棋是ok的，标准在哪？
还是你民进党要扩大解释，亲中就是影响国安。
根本回到戒严时代。
是不是统派政党通通裁掉，
干脆立法不能有亲中统派言论。
所以你说反不反红媒，反阿！
你有证据哪个是红媒吗？
挺不挺中天，挺阿！
中天是怎么被绿共搞的，还不清楚吗？
不跟绿共走在一起就是中共同路人嘛。
实际收受资金搞大内宣，
是收哪个颜色的共产党的资金，
包括是哪些网红跟电视台如此下三滥，
收了资金之后就开始操弄仇恨，
我也不用讲是谁了啦！
※ 引述《utopia12 (......)》之铭言：
: 柯昌韩粉师承共产疯党，过去发起一场反红媒，
: 那今天又有机会反执政党，
: 会不会又跳出来挺深具支那背景的中天啊？
: 1984双重思想标准发挥，唯一目的就是打倒台湾，制造支那入侵契机
: 有没有两场游行参加者高度重叠的八卦？
:

我也想问如果真的 中资 红媒，为何不法办？真的有证据，法理上就可以站得住 不甚明白？

你认真了，绿粪只想抹屎说今天游行完全没人疯狂洗文

NCC又不是因为亲不亲中不给中天换照

是违规不给换照又不是要他直接关台

何况旺中确实接受中国政府补助

他们会说，是赚中国的钱，买美国武器保卫台湾。

前面也很多其他台换照没过的R

中天吃屎

我反红媒，但也反对政府关中天的理由，认认为之前一些独派诉求的代理人法的概念是好的。

应该是脑分裂中天=红媒早就是事实旺中=舔共 难不成会变成反共？