公视每次遇到问题就说自己是BBC NHK， 但是这根本就是懒觉比鸡腿
连做个国际节目公视都要哭爸哭母， BBC和NHK就是英国和日本大外宣的利器， 人家没有哭
爸你在哭什么?
公视这些文化人 就是以自己的既得利益为中心， 把公共财产当成自己的私人财产， 公共
财产接受监督是理所当然的， 但是他们就会以政治力介入当借口，拒绝监督， 却还口口声
声说民主， 真是无耻
那来比收视率好了， BBC和NHK都是该国收视率最好的媒体， 收视率就代表了民意， 所以B
BC和NHK有民意代表性
但是公视根本没有人看， 而且他们还不知反省， 反而说是观众水准太低
根本没有民意基础的人跟人家讲什么民主?
有没有公视把自己比作BBC NHK很无耻的八卦?

反串给推~

跟台湾其他频道比的话，算吧

反串？

题外话 中天收视率我记得颇高的欸

就跟金马一样啊 台湾文青小圈圈走不出商业价值

公视新闻目前是台湾最中立的媒体；不知道你扯民主跟电视台的立场有什么关系

中天也很多人看啊？代表了什么？

先搞清楚公广电视

没办法 公视不会拍手撕鬼子的奇葩剧

是你水准不够到看公视 不是公视不够好

NHK BBC那么多有趣的节目 公视呢? 重点是有趣

跟 bbc 及 nhk 比，是因为bbc在英国 及 nhk在日本，是最

其实说的也没错，看看公视的收视率，台湾人其实根本没必要花

公视就垃圾绿媒，说中立的绿畜真的很不要脸

公视就中立啊，生气了吗？

台湾那些自诩专业的人的通病 就是不懂得利用一般人来做

像台湾老电影 得奖 却大多少人看或讨论 又坚持走那种调调

所以他们的作品 不是都很像就是没商业价值

公视是公共电视又不是官媒

tisa lake就支二毛 请大家谅解

公视就靠募资的非营利媒体啊，不像其他的媒体有资方维持

如果公视要自比跟NHK一样的话,现在开始招聘工读生挨家挨户跟人家收取收视费,然后社会新闻就会看到收费员又被打

反串给推

这只是想吵架吧

跟你立场不同的就是不中立

我最大的疑问是一个电视台的立场 为什么要去扯民主？

公视反对大外宣结果一天到晚报别国的大外宣

你说的没错，观众水准很低，看的出来

预算差几百倍，讲干话？

垃圾绿媒

应该让台湾人看国外有哪一些值得台湾学习的地方

无知才讲的出这种话