Re: [新闻] 该不该囤房税?全台1.9万人 拥10户以上

楼主: zxcmoney (修司)   2020-11-21 23:49:10
※ 引述《Hate7788 (五六七八)》之铭言:
: 打什么房 买得起就买 买不起就不买
: 市场机制
: 台湾人 一起发大财 不好吗
: 一间房 1000万起跳
: 大家都变有钱人
: 你以为是共产制度 大家都有房住喔
: 笑死人 这里是台湾 太平洋没加盖
真的推崇市场机制的话,
其实我们可以试试“激进市场”哈柏格税。
https://ckxpress.com/radicalmarkets/
什么是哈柏格税?
主要就两个重点,
1.评估自己的财产,并基于该价格进行纳税。
2.任何人在任何时候,都可以以该价格从你那里购买财产。
也就是说,任何人在任何时候都可以迫使你对财产进行出售,
只要他出得起你定的价格。
而哈柏格税的好处就是可以反映市场的真实价值,
有人一堆空屋是真的没人想住,评估价值再低还是没人买,
那对这些有大量空屋的人,课囤房税其实不公平吧?
反过来说,自营或是租出去的价值缴的起自评税,
那就实际上那就可以维持持有,
而要是有人认为在自己手上更有价值,那照对方自评价买下来就好了。
高估价值就是多缴税,低估价值就是被便宜买走,
于是自评价,基本上会符合实际上的市场价值,
此时自然会符合市场机制带来的分配效率。
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-11-21 23:50:00
其实孙文的地价政策就类似这样了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-11-21 23:50:00
要缴税的时候就说房屋0元,要卖的时候就说价值一亿而且另外一个问题是他不一定要卖啊,有些长期持有或是祖传好几代的,大概都直接0元缴税了吧
作者: cidcheng (c'est la vie)   2020-11-21 23:53:00
不过政府一直都没有真的做到照价收买
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-11-22 00:04:00
智障税,钉子户杀手智障鲁蛇想出来的税收方式?
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-11-22 00:40:00
实价课税?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-11-22 01:40:00
逼人卖也有其他问题 应该开放可以选择拒卖但大幅拉高税额或是别人可以用自报价两倍收 拒卖的话就用别人出价课税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com