Re: [问卦]机车肇责

楼主: legendsleep (时渡)   2020-11-21 17:18:25
依照你原推文附上的
https://i.imgur.com/rlOG62j.jpg
依照肇责分摊处理
15.路口无号志且无干支道之分者,转弯车与直行车肇责分摊情形。
(1)转弯车未让直行车先行者即未达中心线抢先左转,则转弯车负100%肇责
直行车无肇责。
(2)直行车路口未减速或超速时,则转弯车负 70%,直行车负 30%。 (互赔(
(3)直行车未让已转弯车先行时,直行车负 100%肇责。
以上大概是你初判高的原因
至于怎么跟对方斡旋,就请在时效内去申请车祸鉴定
或是请保险业务给你们意见
但是不管怎么说
诚实面对自己的过错才会让自己有所成长
※ 引述《mina041821 (mina_041821)》之铭言:
: 我弟最近出车祸,初判表还没出来,但警察说我弟的肇责比较大,完全无法理解
: 发生的过程是这样,我弟在下面示意图这个路口要转弯的时候被后面一个要超车的屁孩撞
: ,我弟有打方向灯,是后面那个屁孩没有保持安全距离错吧!请问这样肇责是在我弟身上
: 吗?
: https://i.imgur.com/kYheggG.jpg
作者: afflect (Mr.Q)   2020-11-21 17:20:00
同车道,同方向,只有前后车关系。不生转弯车关系
作者: TllDA (踢打)   2020-11-21 17:20:00
切内车道XDDD 可悲二轮
作者: afflect (Mr.Q)   2020-11-21 17:21:00
不同方向,或不同车道,才有转弯车车与直行车的相互关系别张冠李戴,内文错误的修一修没改啊,整个故事就是后车违规超车追撞前车,没有转弯车这个人
作者: msi6602 (卖客滑司机)   2020-11-21 17:51:00
诚心请教:如果这状况在有号志的路口发生?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com