楼主:
akway (生活就是要快乐)
2020-11-21 10:25:021.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
〔记者黄佳琳／高雄报导〕
3.完整新闻标题:
妇人入境携猪肉卷遭罚20万 “空姐给的”法官裁定撤销罚单
4.完整新闻内文:
〔记者黄佳琳／高雄报导〕陈姓妇人去年4月从香港入境台湾时，被海关查出身上携带猪
肉卷却没申报，当时因政府极力防制非洲猪瘟，农委会更将罚责从1万5千元提高至100万
元，陈妇当场被罚20万，但她不服提行政诉讼，法官认为，猪肉卷是空姐给的，制造地也
不是从近3年发生非洲猪瘟的国家而来，因此认定裁罚有违误之处，撤销这张罚单。
判决指出，陈姓妇人去年从英国伦敦返台，她先搭机到香港后，再从香港转搭港龙航空回
台；陈妇抵达小港机场后，入境时被海关人员发现她身上有猪肉卷，但陈妇并没有依法申
报，因此认定她违反动物传染病防治条例，开罚20万元。
陈妇不满提出行政诉愿被驳回后，再提行政诉讼官司；高雄地院审理时，陈妇指出，她搭
机时肚子不饿，把空姐提供的机上小点心随手放在包包里，自己也没注意看是什么东西，
且当时机上还有广播说，提供给旅客的猪肉制品都是来自没有非洲猪瘟的国家所制造，她
相信航空公司和空姐，因此入境时才没申报，认为自己被罚不公允，强调自己也是受害人
。
但开出罚单的农委会动植物防疫检疫局高雄分局人员出庭时却认为，当时政府在机场入境
通关沿途，摆放“禁止携带新鲜水果及肉类产品入境”、“任意携带动植物及其产品入境
，最高处以新台币100万罚锾”、“主动申报，避免受罚”、“警告！携带肉品入境最高
将重罚新台币100万元”等警语，陈妇不可能没看见；且她携带猪肉卷通关没有主动申报
检疫，就算不是故意，也属过失，已考量她是第一次犯错，才只罚20万，而不是罚她最高
的100万元。
法官则认为，陈妇将空姐所发放的点心携带下机，只是因不舍丢弃包装良好未曾食用的食
物，且航空公司确实也宣示过台港线飞机餐猪肉不是来自猪瘟疫区，旅客基于信赖原则，
带猪肉卷入境却因而受罚，加上猪肉卷事后也没验出非洲猪瘟病毒，农委会行使裁量权时
显有裁量怠惰之情形，因此判陈妇胜诉，撤销这张罚单，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3358181
6.备注:
被阴了
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-11-21 10:26:00民退党让莱猪进来要罚多少
作者:
kazafso (HENRY)
2020-11-21 10:28:00这次支持法官
作者:
k1400 (德州家康)
2020-11-21 10:30:00有个机师带猪排三明治飞出去，没吃完又带回来，罚20w
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2020-11-21 10:30:00垃圾政府又在扰民
作者:
kid725 (凯道基德)
2020-11-21 10:31:00民进党又在欺负小老百姓
作者:
sikadear (two.o.clock)
2020-11-21 10:31:00真的衰小
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2020-11-21 10:31:00乱罚的单位怎不罚死他，真是废物
作者: neifaye 2020-11-21 10:34:00
中国大妈不意外。明知故犯
法规有问题要懂得调整猪肉卷是飞机提供...问题点在哪里，官员是脑残腻
作者:
nk10803 (nk10803)
2020-11-21 10:35:00靠 那之前拿肉包上飞机又下飞机的机师不就衰小？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2020-11-21 10:36:00什么叫信赖原则？ 人家说什么你就信机师台湾肉包上飞机也不是疫区还不是乖乖缴
作者: MJ2000 (AJ2000) 2020-11-21 10:37:00
入境本来就任何肉都不能带这例也是犯法只是判不用罚到20万
作者: tatol 2020-11-21 10:39:00
可见这纸行政命令是违法的
作者:
k1400 (德州家康)
2020-11-21 10:46:00肉包喔 讲错了
作者:
HKfood (来杯香滑奶茶吧)
2020-11-21 10:46:00一堆人脑残吗 规定就是不能带肉进来 管你是空姐发的还是哪里来的 管你是蓄意还是放到忘记 通通不行
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2020-11-21 10:48:00航空公司组员都这样发肉卷了 要罚也是罚航空罚老百姓干什么 有本事禁飞啊
作者: MJ2000 (AJ2000) 2020-11-21 10:49:00
航空公司发的是给你在机上吃完的
智障法官 以后公务员要自行举证肉品来自疫区有病毒才能罚是不是
作者:
HKfood (来杯香滑奶茶吧)
2020-11-21 10:49:00发肉卷是让你在飞机上吃不是让你带回家
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2020-11-21 10:50:00你去跟法官讲啦 道貌岸然
作者:
HKfood (来杯香滑奶茶吧)
2020-11-21 10:52:00哈哈哈 守法叫道貌岸然
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2020-11-21 10:54:00你守法就尊重法官判决啊 笑死
作者: neifaye 2020-11-21 10:54:00
这妇人明知故犯，还真是会吵有糖吃 遇到低能法官算你好运
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2020-11-21 10:54:00飞机餐不能带下机 前几楼还跳针政府抢钱 笑死
作者: neifaye 2020-11-21 10:55:00
此例一开，都来这招就好啦！还防什么猪瘟
作者: MJ2000 (AJ2000) 2020-11-21 10:56:00
某国宣称疫情已控制 旅客基于信赖就可以拒绝隔离???反正事后只要没发病就可以拒缴罚单
作者:
HKfood (来杯香滑奶茶吧)
2020-11-21 10:57:00合理怀疑这法官都把机上生鲜食物带入境
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2020-11-21 10:58:00骂莱猪就算了 真的欠骂 连这个也黑 到底有什么问题
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2020-11-21 10:58:00嘴巴说守法 结果判决不合人意就开始质疑法官人格 XDDD
作者: neifaye 2020-11-21 10:59:00
真是眼瞎心盲。哪里守法？妇人跟法官都不守法。笑死这法官有个扭曲的人格 这么用心在防猪瘟 你在后面搞破坏
作者:
HKfood (来杯香滑奶茶吧)
2020-11-21 11:02:00不是人格问题 而是对入境检疫规定了解薄弱用这套逻辑带肉带水果进美国试试看
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2020-11-21 11:03:00
下飞机吃完再出去就没事这法官会造成后面问题 换个包装就进来啦管你台湾猪肉带上飞机再带下来
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2020-11-21 11:05:00原来飞机上给的就可以不罚...难怪超买没什么事
作者: Chengzer 2020-11-21 11:10:00
应该要吃完或丢弃，一律不可携带入境。例外一开，将衍生出许多漏洞。
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2020-11-21 11:14:00机师那个案子才虽小，台湾的东西带出去带回来被罚哈哈
作者:
solsol (乱风)
2020-11-21 11:14:00不就20万太多。法官可怜他
作者: wenddw (春春) 2020-11-21 11:23:00
飞机餐的水果不是也不能带吗，都知道自己拿肉干还不讲，被抓到借口一堆
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2020-11-21 11:26:00民进党政府就是垃圾
作者:
baboosh (大王椰)
2020-11-21 11:31:00什么肉能带 党说了算 党说莱猪能吃就能吃
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2020-11-21 11:31:00
法官这样判有问题吧
作者:
bor1771 (老柏)
2020-11-21 11:32:00禁止携带肉类的法条有附带条件是疫区的肉类吗？
作者: p597fg (Jay) 2020-11-21 11:34:00
任何肉都不能带工三小信赖原则？
觉得 开放美猪 来的是哪国的猪肉谁知道？也不能用肉眼分辨那国的？有没有瘦肉精？看口罩就知道 管的很烂会不会混进来中国的猪瘟 ？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2020-11-21 11:40:00
民进党在野刁执政党，民进党执政刁老百姓。