1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
〔记者黄佳琳／高雄报导〕
3.完整新闻标题:
妇人入境携猪肉卷遭罚20万 “空姐给的”法官裁定撤销罚单
4.完整新闻内文:
〔记者黄佳琳／高雄报导〕陈姓妇人去年4月从香港入境台湾时，被海关查出身上携带猪
肉卷却没申报，当时因政府极力防制非洲猪瘟，农委会更将罚责从1万5千元提高至100万
元，陈妇当场被罚20万，但她不服提行政诉讼，法官认为，猪肉卷是空姐给的，制造地也
不是从近3年发生非洲猪瘟的国家而来，因此认定裁罚有违误之处，撤销这张罚单。
判决指出，陈姓妇人去年从英国伦敦返台，她先搭机到香港后，再从香港转搭港龙航空回
台；陈妇抵达小港机场后，入境时被海关人员发现她身上有猪肉卷，但陈妇并没有依法申
报，因此认定她违反动物传染病防治条例，开罚20万元。
陈妇不满提出行政诉愿被驳回后，再提行政诉讼官司；高雄地院审理时，陈妇指出，她搭
机时肚子不饿，把空姐提供的机上小点心随手放在包包里，自己也没注意看是什么东西，
且当时机上还有广播说，提供给旅客的猪肉制品都是来自没有非洲猪瘟的国家所制造，她
相信航空公司和空姐，因此入境时才没申报，认为自己被罚不公允，强调自己也是受害人
。
但开出罚单的农委会动植物防疫检疫局高雄分局人员出庭时却认为，当时政府在机场入境
通关沿途，摆放“禁止携带新鲜水果及肉类产品入境”、“任意携带动植物及其产品入境
，最高处以新台币100万罚锾”、“主动申报，避免受罚”、“警告！携带肉品入境最高
将重罚新台币100万元”等警语，陈妇不可能没看见；且她携带猪肉卷通关没有主动申报
检疫，就算不是故意，也属过失，已考量她是第一次犯错，才只罚20万，而不是罚她最高
的100万元。
法官则认为，陈妇将空姐所发放的点心携带下机，只是因不舍丢弃包装良好未曾食用的食
物，且航空公司确实也宣示过台港线飞机餐猪肉不是来自猪瘟疫区，旅客基于信赖原则，
带猪肉卷入境却因而受罚，加上猪肉卷事后也没验出非洲猪瘟病毒，农委会行使裁量权时
显有裁量怠惰之情形，因此判陈妇胜诉，撤销这张罚单，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3358181
6.备注:
被阴了