※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之铭言：
: 如题
: 松下是日本老牌电器大厂
: 在台湾深耕已久，还有自己的工厂（在新北中和）
: 价格也不算贵
: 长辈讲到电器也大多数也是想到国际牌
: 其他的就SONY跟日立
: 在网络上的逛家电跟影音版，总是有人会推荐国际牌
: 到底Panasonic为何在台湾可以留下好印象？
: 有没有卦？
在台湾的话，总感觉是录音带时期就定出来的局面。
虽然录音带随身听最早是SONY先有产品，
而且随身听、录音机、音响一直维持级高品质与高价的地位，
给人高级货的印象。
但这点似乎就是个问题，因为高级货价钱也高级，
所以整个街坊左邻右舍阿公阿爸辈的，你看到电视、录音机，
几乎不会看到SONY...那时候电器品牌也少，
看到最多的就是国际(松下)牌。
最起码那个时候中永和的眷村是这样。
到了GAMEBOY时期，班上能买SONY(CD/卡带)随身听的都嘛只有几个好野人孩子，
同时也是GB拥有者群..
观察那个时期大部分同学、亲朋好友，回想有买国际牌的大概占了半数以上。
自己第一台随身听也是松下的，
没什么特别的原因，就是便宜大碗。
那个时候一台GB的钱可以买三四台松下的随身听，而SONY的却跟GB差不多贵。
那个时候GB一台台币要五六千，对当时的小孩跟普通家庭来说还是蛮大的数字，
要知道当年菜市场的红豆饼(车轮饼)一个才3~5元，7-11的鲔鱼御饭团才15元。
加上电视广告也不少，连电池都有，
个人觉得市占率国际牌在台湾应该是很大的干掉SONY。
不过多来年有个大疑惑，那就是为什么"Panasonic"可以翻成"国际牌"?
这是哪门子的神奇翻译。