※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之铭言：
: ※ 引述《zo6al (我书读得少 你不要骗我)》之铭言：
: : 我就说方丈为人很小心眼的
: : 上次得罪方丈的人被抹成中共同路人
: : 初选还被作弊
: : 现在不得已委屈求全当副手
: : 小店家得罪人方丈还想走？
: : 没那么容易~~~
: 公堂之上
: 大胆假设一下
: 有没有可能过几天
: 还是过几个星期
: 刚好
: 有民众去国税局
: 检举这家餐厅疑似逃漏税
工厂在新北，当然是新北负责。
但是检举的，肯定不是支持蓝或白的选民，
老板勇于对抗蔡政府抹黑，在野的民众挺都来不及了，会去检举??
除非是那种以前我也是柯粉的那种柯黑，或是我也是韩粉的卧底蟑螂。
做了好几年，好死不死就在新闻风头刚过就被检举?
只要先找人大量检举，让所在地新北市政府被逼得不得不查，
接着再说是新北市政府管的，跟民进党没关系，甩锅给侯。
借刀杀人，自己是无辜的，这一招民进党可是很厉害的。
到时候就说是侯搞店家，让店家活不下去，一石二鸟之计。
当初馆长被检举，台北市政府也是不得不处理，
然后就有一堆蟑螂见缝插针开始说柯跟馆长关系怎样怎样的。
说不是因为得罪政府，你应该是还没出社会的学生吧。
消防水电、税务、食品卫生、各种可以搞店家的手段多了去。
作者: su4vu6 2020-11-21 01:58:00
笑死 为啥支持就不会检举
真的只是刚好啦 跟公视不听话就刚好被砍预算 都是刚好啦
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-11-21 01:59:00原来那些检举魔人是看政治立场的喔？XDD
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-21 01:59:00
绿共不敢承认是绿共
作者:
x4524 (x4524)
2020-11-21 01:59:00不是阿，阿你没违法情事的话怕人检举吗？
作者:
aaaba (小强)
2020-11-21 02:00:00柯韩粉很阴险好吗，他们想带政治迫害的风向很久了
作者:
AN94 (AN94)
2020-11-21 02:00:00店家自己当然有问题 只是这个时间点 很难不作联想 要嘛是最
作者:
gunng (暗黑检察官)
2020-11-21 02:00:00按这篇逻辑 蓝白支持群众就算知道他如果有违法 也要沉默囉
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:00:00支持者通常不会去想找店家是否有小毛病，还去花心思订购调
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 02:00:00原来白共看到厂商是支持白蓝的，就算有问题也不会去检举！
色违 只是赌蓝？ 食安也会看颜色喔？顶新什么颜色的？
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2020-11-21 02:01:00违规还靠北的店家，恶
作者:
AN94 (AN94)
2020-11-21 02:01:00违法还不给政府面子 被弄刚好是没错啦
作者: cisyong (骑熊) 2020-11-21 02:01:00
新北在台湾，当然是苏负责。
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 02:01:00原来白共只要是支持CF的，杀人放火也不用管
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-11-21 02:01:00原来有问题是检举人 受教了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:01:00调理包一开始没设厂，那就肯定有两年没设厂了，以往不研究，就现在研究，那心思不是就很明显了嘛
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2020-11-21 02:01:00合理 都忍那么久了 怎不继续忍下去 难道是...$$$
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 02:02:00白共：支持CF的我们一律护驾
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:02:00不是店家是对的，但动手检举的人在想什么明明白白的更惨的是店家根本不是支持白蓝，人家老爹这拼命出来河蟹
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-11-21 02:03:00你太专业了
作者: su4vu6 2020-11-21 02:03:00
所有事情都是有阴谋的 笑死 这种话还敢说出社会
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:04:00也确实跟罗致政熟，以前得奖也拿过在地绿营花篮
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 02:04:00千错万错都是绿共的错，编剧快出来编是绿共布局的
社会最不缺阴谋论和造谣啦，更何况在台湾还会有五毛。
没啥进一步的料之后说法就会渐趋中立了 现在看看就好
其实店家当初澄清完就该低调了 后来还打脸接受道歉短信就不行了
作者:
kerodo (kerodo)
2020-11-21 02:06:00说牛肉检测安全绝没问题，这么注重食安，如是地下工厰那已是自打脸
作者: e44444 (阿鸟) 2020-11-21 02:06:00
一开始合法还怕人家检举欧，阴谋论也太多了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:06:00你们这些自己小心，人家老爹这么挺，这时机都被撇清喊白蓝
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-11-21 02:06:00真的很可怕 上有共产党行径下有侧翼到处带风向 台湾真民主
作者: apgl596s06 2020-11-21 02:07:00
检讨吹哨者 很棒喔
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:08:00中共官方也经常鼓励朝阳群众 这些都是民
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-11-21 02:08:00应该说 一开始来找麻烦的根本就是行政院ㄝ 不让抹黑还得被
作者: gary2011 2020-11-21 02:09:00
肯定不是白或蓝检举的证据勒?看现在风向我怎么看都像是
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-11-21 02:09:00查水表也太惨了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-11-21 02:09:00都是吹哨者 为稳定中国共产党治理稳定贡献了极大功劳
台湾很多年轻创业的都这样 自认为走高品质就盛气凌人结果蛮多很快就收了
作者: gary2011 2020-11-21 02:10:00
真的要搞商家也是等风头过了再搞 哪会这么白痴马上弄
Submicromete你是不是五毛啊？连台湾国安局报告都不看?
就算是蔡英文去检举也可以呀！有本事你去叫侯友宜吃案压！
r5e97nk63 没看过国安报告就是台湾五毛啊？
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-11-21 02:12:00绿共惯用的手法
r5e97nk63逻辑高能可以示范一下怎么秀证据吗？
作者: amare1015 2020-11-21 02:15:00
不只台北阿 馆长林口馆都照规格给新北相关单位检查的阿
作者: amare1015 2020-11-21 02:16:00
检举不就要处理 菸粉脑子真奇妙 XD
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-11-21 02:18:00馆长被检举 怎么没听你报不平 我看一堆4%都取笑他呢
出征AIT的还真的有人相信都是支那仔 我还真的很惊讶
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-21 02:18:00
没错 白蓝护航都来不及了怎么会检举 当然睁一只眼
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-11-21 02:19:00一堆口罩工厂被检举查水表 怎么没听4%仔报不平
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-11-21 02:19:004%仔 真的蛮可怜的
你一定也相信杨蕙如自费组高雄组围事的齁版上被抓的三千异常帐号也一定都是支那仔齁
作者:
ERT312 (312)
2020-11-21 02:20:00还好你不是法官
怎么了，说有五毛又要被划分为绿共了喔？ 真是困扰馁
作者:
gankgf (干客女友)
2020-11-21 02:21:00该怎么办就怎么办 阿北政绩+1 阿北可爱 柯粪吃屎
作者:
ERT312 (312)
2020-11-21 02:21:00没有证据 脑补也能"肯定"欸
嘴别人逻辑低能不懂证据 结果贴几个U2就要当证据？
我都提出我认为有五毛的依据了，阿你讲那么多还没帮五毛澄清的证据耶？
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 02:22:00最有可能是检举的同业，只有同业才会这样费事去检举，一堆人扯绿共，真是鬼扯
你可以去找看看别人抓蟑螂是怎么抓的 用你那笑死人的影片当证据早就被斗死了
作者:
gogen (gogen)
2020-11-21 02:23:00中央政府都道歉了，也跟老老板关系很好，没有需要再继续搞
作者:
ERT312 (312)
2020-11-21 02:23:00不过拿你跟法官比太高估你了
作者:
fundme (给我钱)
2020-11-21 02:24:00正解
我想知道台湾有五毛的证据 结果你可以理解成我在帮五毛解围 这逻辑真的很高能啊
开始跳针囉，沈伯洋都可以说成造假，匿名八卦就可当真我是觉得要人忽视这种双标事实，是不是有点太瞧不起人了？
作者:
AndyZer (最强的伙伴)
2020-11-21 02:28:00哪啥影片？就川粉崩溃出征阿 你是不是太过时了
你少说几句，等等把店家订标签为白蓝，那就不只这样了
在别篇呛人不懂证据 结果轮到自己就贴几部影片来依据充当证据 这是不是双标啊？r5e97nk63: 逻辑低能看不懂什么叫证据啦还不到一小时前馁 笑死
贴给你公视报导了，这也不叫证据？ 那公视在造谣囉还是要好好跟你解释什么叫公视，你才能理解你看了什么?
宁愿相信阴谋论，也不愿相信公视？这不叫双标叫什么？
作者: asdf1234 (要结婚了~) 2020-11-21 02:37:00
不检举就没问题
对比你那几部可笑的影片 你觉得哪一个比较会让人相信？
作者:
AndyZer (最强的伙伴)
2020-11-21 02:39:00没办法阿 你影片ait出征就假的 是要怎么给人信服 笑
我认为垃圾DPP有网军啊，垃圾KMT也有，也有垃圾支那五毛，垃圾4％，这有冲突？
你那句我也同意啊 只是不懂什么叫证据的是谁就不好说了
国安局说的你去问他啊，比起公信力我宁愿相信国安局啦
人民当然倾向于相信公部门 只不过行政院都带头造谣现在又这么“刚好”闹出这一出 我是不太敢信啦何况这一出之前 刚好行政院幕僚又被爆出制图打政敌
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-11-21 02:45:00
神逻辑
我再说一次，我只是不爽你在那说五毛是阴谋论，你要批评DPP、行政院，那都正常毕竟你也有可能就单纯只是KMT粉，但你要说台湾没有五毛，那是在侮辱台湾人的智商。
你提不出让人相信的证据还不能质疑？都有人相信出征AIT的都是支那了 我是对台湾人的智商没什么信心没错
笑死，跳针第几次了，你是不是真的逻辑很差，不了解什么叫做证据力？随便做个统计图表只要符合自身信仰，就会相信的人？
好啦 你把那几个影片贴给国安局 叫他们把现在还待在台湾的支那人都当成五毛网军抓起来啦 证据力咧
作者:
AHAAA (ahaaa)
2020-11-21 03:40:00怕
作者:
funwing (最后的夏天)
2020-11-21 06:12:00这篇也惹到蟑螂了，猛嘘
作者: dg7158 2020-11-21 07:23:00
风向带起来，加油喔