商标相似度高 将门VS爱迪达缠讼逾30年
黄立伟 张国梁 / 台北报导 2020-11-20 19:37 最后更新：2020-11-20 20:48
https://youtu.be/ehQdkWi7U78
台湾本土运动鞋品牌“将门”与德国知名品牌“爱迪达”，商标缠讼36年，81岁的将门创
办人陈瑞昌，主张最高行政法院判决有瑕疵。台湾商标协会认为，将门与爱迪达商标问题
有不少争议，不过法院判决，只要商标不会造成混淆，就能市面上并存。
德国知名品牌爱迪达长期以三斜线造型为商标，台湾本土企业生产的将门运动鞋也使用三
条斜线造型为商标，双方为这三条线缠斗多年，大打行政诉讼，一路从德国打回台湾。一
开始因“将门”注册时间较早，爱迪达诉讼过程中，一度处于劣势，最后峰回路转，最高
行政法院判决爱迪达胜诉定谳，两家三条斜线商标可并存市场。这样结果让81岁的将门创
办人陈瑞昌相当不满，日前前往监察院陈情，要求翻案再审。
将门创办人陈瑞昌表示，“只是诉求再审而已，我和解的条件，我就很简单，就是不能在
国外再告我。”
将门委任律师莫诒文表示，“这个不会致混淆之余，到底有没有什么证据？检讨这个判决
可以发现说，真的就是只有法院的一句话，没有做过市场调查。”
最高行政法院判决，商标近似，不容易混淆，就可在市场上并存。因此台湾，都可以看到
将门与爱迪达，多数民众似乎也可以区别这两个品牌。
“图案蛮像的，可是它下面的字就是有差别，所以还好。”“爱迪达已经很鲜明了，就是
他是这样，啊，JUMP(将门)好像是这样，方向不一样。”民众说。
台湾商标协会副理事长蔡瑞森表示，“所谓近似因为考虑有三个要件，就是它的什么外观
、观念、还有发音，商标法修法才会特别把所谓的混淆因素又明文化。”
不过，将门创办人陈瑞昌强调，爱迪达三条斜线商标，注册时间足足晚了将门8年，痛批
根本“恶意抄袭”，因为爱迪达虽然在台湾两个品牌可以并存，但走出国门，爱迪达却在
26个国家追杀他。提起大规模商标异议、评定及诉讼，指控将门抄袭爱迪达。
商标协会表示，商标法修法后，只要商标不是直接复制或容易造成混淆，就没有抄袭问题
，而这也世界各国通则，除非找到判决重大瑕疵，否则将门想重审翻案机率不高。
http://news.pts.org.tw/news_images/500848/1605876480v.jpg
公视新闻
https://news.pts.org.tw/article/500848?fbclid=IwAR0e9fMzUnU7A6fsw7hgWbbvuMm-dZWntX2OK7L1vV28ryzn1dHlHtQ98aU
爱迪达好凶喔