这句话是事实啊
有什么好反驳的?
要证明此牛肉来源绝对没喂过莱剂有几个方法
1.不是美牛,例如台湾牛或纽澳牛或日本牛
2.是美牛,但是证明来源是有机牛认证标章或停用莱剂的自然牛农场。
3.还要商家有标章的牛和吃下肚的是同一批肉源。
商家到底有没有自证肉源的法律义务呢?
看起来是没规定。
消费者进店家消费可以要求知道肉源吗?
这可能见仁见智。
回到逻辑上:
验不到爱滋病毒有三种情况
1.没得过,真的没爱滋病毒
2.治疗成效好,压到血中验不到(可是别的体液不见得)
3.感染潜伏期
所以,
没验到爱滋病毒真的不代表没有爱滋病毒
同样的,也不代表有爱滋病毒。
只能代表血中验不到病毒而已。
这个逻辑可以用在很多检验值很低的项目,
只是每种不同的东西浓度含量高低意义不尽相同而已。
引述《Tsuzichen (Zoo)》之铭言:
: 皇家传承 再次贴出送检报告 证明未检出
: 但朋友持有不同看法
: 有可能代谢掉了 再说
: 检验报告上面写的是小于0.01 又不等于完全没有
: 到底有没有 不得而知
: 请问如何反驳