看国民党民众党这样乱搞
建议伟大的民进党政府 可以学学隔壁的香港
最近香港特区政府获得了一项至高无上的权力 特区政府 可以用祸港乱中 勾结外国势力
企图颠覆特区 的理由
直接开除香港立法会的议员
不需要经由立法会的同意
也不需要经由法院的判决
而且被开除的立法会议员没有任何的救济措施 不能上诉 法院也不能受理
香港政府这种 崭新概念的三权分立
非常适合现在执政的民进党政府
建议可以学一下 看以后国民党跟民众党甚至时代力量 立法委员 还敢不敢乱搞
当然 具有满满台湾价值的 小灯泡妈妈王婉瑜 例外
※ 引述《gmooshan (我是自闭儿)》之铭言
: 我们的智商很高
: 知识水准也很高
: 智力测验都有过
: 觉醒善良台湾人
: 我们觉得都应该废除
: 你想想 不管是五权 三权 还是集权
: 如果都受到别人的控制 那也不可能互相监督制衡
: 贱畜手牵手 护贱畜 这个智商跟我们一样高的都知道
: 建议改由一个很民主的党
: 来民主的管理这些政院
: 避免一些人想扯台湾后腿的心
: 更别说我们是专业监督人士
: 只要有什么不法的 肯定第一个跳出来
: 喔 等等 他还在睡 睡醒的就会处理的~
: ※ 引述《go190214 (天空之岛拉普达)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : ※ NOWnews
: : 2.记者署名:
: : ※ 颜真真
: : 3.完整新闻标题:
: : ※ 废除考监院？学者：五权是奇蹟、应并成三权
: : 4.完整新闻内文:
: : 立法院成立修宪委员会，将推动修宪工作，目前朝野相关修宪提案包括“废除考监
两院”
: : 。对此，法国巴黎第一大学法学博士许有为接受《NOWnews今日新闻》访问时表示，
我国
: : 宪政体制虽然是五权分立，却无法互相监督制衡，从性质来看，事实上只有三权，
而就宪
: : 法学理来看，三权也比较合理，他赞成的做法是“五权整并成三权”，即把考试并
入行政
: : 、监察并入立法，在三权彼此监督制衡，才能谋取人民最大福利。不过，他也提醒
，“权
: : 力整并”要有一定程序及方法，在修宪或制宪前，先做好规画及相关配套措施，可
学习民
: : 主国家制度，但不要变成拼装车。
: : 许有为表示，基本上，全世界民主国家的宪法，信奉“权力分立”原则，都采“分
权”，
: : 而“权力区分”基本是用性质，即把一个国家日常运作的诸多权力，尽量数目缩小
且分门
: : 别类，彼此监督制衡，这也是民主的做法。而我国目前宪政体制虽然是五权分立，
包括行
: : 政、立法、司法、考试及监察权，但实际上也只有三权，而除我国之外，也仅非洲
另一国
: : 家采八权分立，只是若三权可以画分成五权，那为何不画分更多权力，这样不是更
好，只
: : 是若真这样做，老实说也没任何意义。
: : 他说，在三权分立国家，权力跟权力之间有制衡关系，比如在内阁制，就行政权与
立法权
: : 来看，行政权可以解散国会，立法权可监督行政院，可以倒阁；在总统制国家，虽
然没有
: : 倒阁及解散国会机制，但总统一旦选上，要组织内阁，内阁成员都需经过像是国会
同意，
: : 即便现任美国总统川普要任用大法官，需经由川普提名后，再由国会同意才行。
: : 但台湾五权分立，考试权与立法权中间有没有制衡关系？没有，许有为形容“这套
制度能
: : 运作，还运作了几十年，其实是带有某种奇蹟”。民主到底需不需要制衡？他举例
像几年
: : 前有立委修改考试院组织法，将考试委员从19人缩到7至9人，当时就有考试委员就
跳脚，
: : 拒绝承认立法院修法性，认为考试与立法位阶平等。
: : 较严重是年金改革，许有为说，当时立法院通过年金改革法案，考试院也有很多人
反对，
: : 认为这是考试权的一部分，为何要把权力交给立法院决定，如果当时考试委员采取
激烈抗
: : 议行动，并坚持立法院通过的法律不能适用公务员，最后只能走向释宪，只是依照
法理，
: : 大法官也会判立法院赢，因为国家的法律不可能出现好几个法律系统。“若五权分
配很好
: : ，可以互相督监制衡，那很好，问题是现在并不是这样，五权之间的权力制衡关系
并不完
: : 善！”许有为这么说。
: : 他表示，当初国父孙中山倡议五权宪法的想法很独特，不信权力制衡这套，而是相
信权力
: : 合作，某种程度来说，他希望用中国古代圣君概念，要选出好人圣人，可是从学宪
法、政
: : 治学的角度来看，现在宁可相信整个体制，而不相信个人。
: : 不过，“宪政体制要修改还需经过一段时间及完整方法”许有为这么说。首先，就
是要修
: : 宪或制宪，再来这体制运作这么久了，会有点路径依赖，若要修改，不可能马上从
原本向
: : 东，突然180度大转弯改成向西，一定要慢慢调整，世界体制演变基本上都是这样。
: : 至于要怎么改？许有为认为监察权应该并入立法权，考试权并入行政权，因为权力
没有废
: : 除，所以应该是说“五权并成三权”。他进一步指出，基本上，监察权是立法权中
很重要
: : 的一项权力，国外是将监察权设置在国会之下，因为这些国会议员是代表人民监督
政府，
: : 而监督政府要有什么武器？监察权就是立法权底下很重要的一项武器。
: : 许有为强调，如果立委没有监察权，就是削弱立委监督政府的力道，而监察权包括
调查权
: : ，你不给立法院这些监察权，立法院就如同纸老虎，无法监督行政院，只能叫过来
骂一骂
: : ，且现在我国立法院的调查权是给了监察院，从性质来讲，监察权是从立法院出去
的，因
: : 此监察权并入立法院是天经地义。
: : 此外，在其他民主国家，基本上考试权都属行政权。许有为说，当初把考试权、监
察权分
: : 出来，“由三权变五权，本来就是很荒谬的过程”，考试权性质属于行政权的一部
分，但
: : 不可讳言考试与行政权又不是百分之百相同，就像监察权在立法权中，还是必须有
某种程
: : 度的独立性及中立性。
: : 他举例像国家考试，若由行政单位自己办考试，就会被质疑是用人唯亲或开后门，
因此，
: : 在一般民主国家中，基本上三权分立，行政权中的考试权，会设置人事或考试委员
会，有
: : 点像行政权中的独立机关，我国现行体制也有独立机关，比如国家运输安全调查委
员会（
: : 运安会），还是要维持一点独立地位，但不代表就要从行政权独立出去。