https://hiking.biji.co/index.php?q=news&act=info&id=10859
关于登山组团的法律观念，写得蛮清楚的可以参考一下
最后一段
"自组队之队员虽对彼此负有保证人地位，但仅要求同行山友对出状况的人有基本的协助
及主动求助，例如“依所知状况给予基本协助”、“先下山向外求救”及“报案”等等"
如果是车资团事先说清楚风险自负，前四人有法律责任的可能性就低
如果是媒体报的[临时分到不同领队]，前四人起码领队可能没这么轻易脱身
其余因为不详内情就不多做评论了

到底什么叫临时分到不同领队 根本看不懂

以后没人敢跟弱鸡共乘了

简单来说产品与广告不符不知道是临时还是怎么样 新闻没写很清楚

A团的人满了,介绍给B啊

共乘算自组团吗？

前面有人说当天改变行程？

可是这种摊车钱的团 跟谁摊有差吗

为什么即便说清楚风险自负却无法排除法律责任?

九楼可以查一下什么叫保证人地位

毕羊纵走就一条路怎么改变？是那三个状况外

有帮忙求救报案,无法被证明有恶意遗弃之行为就没事啦