1.媒体来源:
公视新闻网
2.记者署名:
黄立伟 陈柏谕 吴嘉堡 詹淑云 曹晏郡 庄志成／综合报导
3.完整新闻标题:
被质疑政治力介入中天换照 苏揆否认
4.完整新闻内文:
https://youtu.be/l5reG90hMzw
针对外界质疑，有政治力介入中天换照案，行政院长苏贞昌做出回应，指出这都是谣言，
强调NCC是独立机关，尊重委员的审查和决定。不过台北市长柯文哲以及桃园市长郑文灿
，认为中天撤照理由、标准规则、适用哪一条法令，应该要说明清楚，才不会造成不必要
的政治对立。
斗大黑底白字，写着“可耻”两个字。同属于旺中集团的中国时报，针对NCC做出中天新
闻不予换照决议，表达抗议。旺中集团董事长蔡衍明也在脸书PO文表达不满，认为这是政
治操弄、扼杀中天新闻人专业。
各县市首长也认为，关新闻台是大事，不管总统蔡英文、行政院长苏贞昌或NCC都应该说
清楚，以什么规则关掉中天，须公开透明、符合公平正义。
台北市长柯文哲说，“你们要关掉它，你是用什么规则，标准是哪些要公布啦，所以这个
公开透明，要符合公平正义。”
桃园市长郑文灿也表示，“尊重NCC的审议的结果，不过我希望NCC把这个审议的依据，包
括法令的适用等等，清楚的向外界来说明。”
新北市长侯友宜则认为，“不同声音的力量，您一定要接受，不然这些声音的力量会变成
一股力量，我相信大家都会试着看。”
面对各界指控中天撤照有政治力操作，行政院长苏贞昌驳斥，强调很多不实消息，都是谣
言。
行政院长苏贞昌回应，“NCC是独立机构，NCC的委员都是经过立法院投票审查同意的专家
学者，他们做的审查跟决定，我们都尊重。”
新闻传播学者则认为，NCC有监理职权，但须妥善证明合理性，同时也要以相同标准对待
其他媒体执照审查，不该有针对性。
台湾大学新闻研究所教授洪贞玲说：“从卫广法的要求来讲，确实，这个是NCC的监理的
职权，可能过去用附款的方式，没有办法有效的协助跟要求（电视台）改善它的内控跟它
的新闻的品质、老板的自由。在这个案例上，它侵害新闻的基层的工作者，他们的新闻专
业自主。”
台艺大广播电视学系教授赖祥蔚也认为，“NCC如果要避免被人家操作成政治化的伤害，
那最简单的方式，就是把它对于中天的一些要求变成通则，（举例）编辑室公约运动，那
主要就是主张新闻部门的运作，它应该要专业、摆脱媒体老板的干涉。”
学者认为，NCC应该把案件中的质疑和要求，比方媒体老板不应该干涉新闻等事项都列为
通则、要求所有电视台做到，才能修补NCC形象，并协助新闻专业正常发展。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.pts.org.tw/article/500689
6.备注:
储君太子灿都出声了
骗神仔自己识相点啊~~
https://i.imgur.com/Rk15Zte.jpg

台大新闻

聪明的都闪避之术 笨政院 ㄏㄏ

蟑螂怎么不说灿灿几句？

这对照一下 首长想法都差不多..

否认啦！那次不否认的

连神明都骗的人你敢信？

遇到这种事还会承认的话就是全台湾最老实的政客了(大概值得投一辈子

连神明都骗

郑文灿！？

承认才是新闻

民进党真的扯，绿共不是叫假的

这样问怎么可能承认