我上次是不是有说过我怀疑你不识字？
林老师的名是鹤明吗？
柯文哲说：
关新闻台是大事，NCC应该要明白的文字叙述为什么要关、标准是什么，还是要讲清楚。最起码苏贞昌要讲话，但不管是苏贞昌或NCC，还是要用书面，要公布关掉中天是什么规则、标准有哪些、哪些犯罪事实，累积起来应该要关，须公开透明、符合公平正义，最重要是标准一致，如果这样要关，大家就讲清楚全部照这个标准。社会大众有疑问就必须讲清楚，比方说先打分数再换题目、大家都清楚委员背景，应该要有回避原则，审查委员原则上，一般来讲像审大巨蛋案，北市府内官员要回避，委员是大家事先有回避原则，这是很基本的概念。
但你说：
柯文哲市长终于发表他的高见囉他认为七人小组不应该审理这个案子 因为大家都知道他们背景NCC应该要另外找人才能符合公平公开原则他也表示总统府跟行政院应该给NCC意见参酌 而不是放任NCC说关就关
独立机关不是这样搞的
柯文哲并没有提到总统府应该要给NCC意见参酌，亦没有提到行政院要给NCC意见，当然也没有提到七人小组不应该审理这个案子，从头至尾只有NCC应该公布标准，并且有应当遵循的回避原则。
也就是说，Teacher Lin的注解，
六行有六行都是瞎掰的，
我就想请教一下版主，
这样是否算假新闻？
※ 引述《TeacherLin (林老师)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 中国时报
: 2.记者署名:
: 张立勋
: 3.完整新闻标题:
: NCC不予中天换照 柯文哲:这是国家大事 府院应公开表态
: 4.完整新闻内文:
: NCC不予中天新闻台换照，台北市长柯文哲19日表示，关新闻台是国家大事，总统蔡英文
: 、行政院长苏贞昌应公开表态，最起码苏贞昌要出面说明，不管是苏或NCC，还是要用书
: 面讲清楚关掉中天是什么规则、标准有哪些、哪些犯罪事实，须公开透明、符合公平正义
: ，最重要是标准要一致，如果这样要关，大家就讲清楚全部照这个标准。
: 柯文哲今赴议会接受市政总质询，议员陈政忠问柯，中天新闻台被关台，是NCC单一专业
: 部门决策，还是一个影响国家的一件大事？柯说，关新闻台是大事，NCC应该要明白的文
: 字叙述为什么要关、标准是什么，还是要讲清楚。
: 陈政忠认为，如果是国家大事，他从昨天到今天都没看到总统蔡英文、苏贞昌有讲一句话
: ，2人躲在后面屁都不放，总统、院长躲在后面不愿表态，推给NCC一个部门决定国家大事
: ，担这个责任？
: 柯文哲说，最起码苏贞昌要讲话，但不管是苏贞昌或NCC，还是要用书面，要公布关掉中
: 天是什么规则、标准有哪些、哪些犯罪事实，累积起来应该要关，须公开透明、符合公平
: 正义，最重要是标准一致，如果这样要关，大家就讲清楚全部照这个标准。
: 陈政忠指出，对于民众党表达3点立场并质疑有先射箭再画靶之嫌，尤其听证会鉴定人、
: 审查委员具有特定政治背景皆未排除等诸多疑虑，NCC必须说清楚讲明白，所以决策没办
: 法昭公信？
: 柯文哲强调，社会大众有疑问就必须讲清楚，比方说先打分数再换题目、大家都清楚委员
: 背景，应该要有回避原则，审查委员原则上，一般来讲像审大巨蛋案，北市府内官员要回
: 避，委员是大家事先有回避原则，这是很基本的概念。
: 至于秋斗游行可能转换为挺中天，柯文哲说，民众党部将会发声明，但对地方首长来说，
: 离元旦剩没几天，中央还没有公布行政命令，要怎么配合都不晓得。
: 柯文哲说，对秋斗概念是反党国，党政军退出媒体是民进党当年政治主张，但现在看到党
: 政军进入媒体，还有反双标，“我是最惨的蓝绿都打，红媒打我、绿媒也打我”，应该用
: 一样的标准。
: 柯指出，关新闻台是国家大事，总统、院长应公开表态，若2人坚持一句话不说都推给NCC
: ，他说，全国民众都在看，政府做的事还是要公开透明、公平正义，要出来讲为什么这样
: 做，讲的有道理会支持你，呼吁大家睁大眼睛来看。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201119003593-260407
: 6.备注:
: 柯文哲市长终于发表他的高见囉
: 他认为七人小组不应该审理这个案子 因为大家都知道他们背景
: NCC应该要另外找人才能符合公平公开原则
: 他也表示总统府跟行政院应该给NCC意见参酌 而不是放任NCC说关就关
: 独立机关不是这样搞的