Re: [问卦] 新闻自由跟造谣是两件不同的事吧?

楼主: anti87 (天机老人)   2020-11-19 10:17:28
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 若有站在敌国立场制造恐慌这种行为
: 过去我们称为为匪宣传
若是只看绿色媒体,我们台湾人民的认知将会是
1.中国人穷到吃草
2.中国的飞机一起飞就坠机
3.中国的飞弹没有威胁
4.解放军就是一堆妈宝,没有战力
5.解放军的武器只有扫把
然后跟随着民进党政府去挑衅中国
等到解放军真的打来,民进党政客全搭机逃往美国
拿着扫把要应战的台湾人民才知道,原来解放军拿的都是尖端武器..
这样比较好?
: 假设政府也这样认定
: 我想不该只有所谓不予与换发执照就算完事吧 = =
: 就如同宪法保障言论自由
: 但自己造谣抹黑
: 还是会有妨碍名誉罪来管制
: 也因此
: 新闻自由之下,如果进行反国家活动意图颠覆政府
: 为什么却仅是卫星广播电视法来处理?
: 反渗透法呢?
: 刑法外患罪呢?
: 第 104 条
: 通谋外国或其派遣之人,意图使中华民国领域属于该国或他国者,处死刑
: 或无期徒刑。
: 前项之未遂犯罚之。
: 预备或阴谋犯第一项之罪者,处三年以上十年以下有期徒刑。
: 我觉得才是目前需要思考的问题
: 否则
: 不如就还是认定就是中天内控失败,被开罚太多才不予换照
: 会比较简单
说实话,告诉人民真相,搓破民进党吹的牛皮,就是造谣,就是犯外患罪
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-11-19 10:18:00
快打啊 笑你不敢
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2020-11-19 10:18:00
在这回应下你用错签名档了XD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-11-19 10:18:00
好惹喇 滑坡滑够没https://i.imgur.com/JPAnh7S.jpg
作者: CapeRocher (岬喀笠)   2020-11-19 10:19:00
五毛说的真的一样
作者: thegreatlcx (PoChun)   2020-11-19 10:19:00
这不都是政论节目名嘴乱讲的吗?
作者: flybirdy   2020-11-19 10:19:00
中肯 这次柯韩主办的反莱猪美牛反炉渣反七天假反核食挺
作者: powernanasi (火星蚂蚁)   2020-11-19 10:19:00
你这篇崩溃文不够U质,再去练一练
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2020-11-19 10:19:00
有很滑吗 绿媒在美国大选前用假影片把杭特拜登打成一个色魔
作者: mnhyuiop (魔力红)   2020-11-19 10:20:00
你讲的5点是哪间绿媒报导的,说来给大家听听啊
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤)   2020-11-19 10:21:00
到现在也没勘误 反正就人格抹杀 过了就过了 没赢当这件事没发生 真当大家没记忆吗
作者: ufowilliam (ufowei)   2020-11-19 10:21:00
崩味
作者: heci1941   2020-11-19 10:22:00
作者: yilin11   2020-11-19 10:24:00
应该是三峡大坝随时会溃堤才对还有吃不起茶叶蛋之类的不懂这样跟对岸嘲笑台湾落后有什么两样
作者: wewants   2020-11-19 10:26:00
被蓝蛆蒙蔽才会以为有那么多绿色媒体
作者: bulden (bulden)   2020-11-19 10:34:00
就是有这么多绿色媒体,三立、民视、自由、年代。那一台没有在做大内宣XDXDXD
作者: rcro   2020-11-19 11:11:00
狗狗生七七 乖乖找维尼喂你喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com