※ 引述《aki1023 (秋月)》之铭言：
: 乳提
: 最近新闻自由这个词被炒得沸沸扬扬的
: 所谓新闻自由是指，不管任何的人事时地物，
: 只要是站在国家的立场上把“有发生过”且足以对社会带来影响（或大或小）
: 的事情加以播送给民众知情这才叫做新闻自由不是吗
新闻自由是专有名词
我似乎没有印象存在所谓"站在国家的立场"这种要件存在
要不，无国界记者RSF算是站在什么样国家的立场？
这无法解释
其实新闻自由的沿革与流变满多的
本质上就是保障人民在言论自由的基础之上
有着采访、报导、出版、发行等的自由权利
最有名的延伸概念应该就是第四权─监督功能理论
代表所谓的新闻具有着相对于政府的行政立法司法三权外的第四种权力
目的是用来监督政府之用
这也是我们期待媒体能够发挥之作用
当然中天发挥的好坏
我就不提了
大家都有眼睛
: 那么在国家重要大事发生时，造谣生事、无中生有、
: 并且一直站在别的国家的立场贬损自己国家整天制造恐慌，
: 却又一直抱怨别人打压自己的新闻自由的人都是什么样子的人？
: 一个巴掌拍不响
: 当一个人说你错的时候你不一定有错，
: 当一群人说你有错的时候是否要反思自己真的有错？
: 同时保有反思、反省和拿出正当的立场让对方理解并接受这件事情很难吗
: 有没有新闻自由和造谣生事是两回事的八卦？
若有站在敌国立场制造恐慌这种行为
过去我们称为为匪宣传
假设政府也这样认定
我想不该只有所谓不予与换发执照就算完事吧 = =
就如同宪法保障言论自由
但自己造谣抹黑
还是会有妨碍名誉罪来管制
也因此
新闻自由之下，如果进行反国家活动意图颠覆政府
为什么却仅是卫星广播电视法来处理？
反渗透法呢？
刑法外患罪呢？
第 104 条
通谋外国或其派遣之人，意图使中华民国领域属于该国或他国者，处死刑
或无期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
预备或阴谋犯第一项之罪者，处三年以上十年以下有期徒刑。
我觉得才是目前需要思考的问题
否则
不如就还是认定就是中天内控失败，被开罚太多才不予换照
会比较简单