联合报
2020-11-19 02:41 联合报 / 记者陈宛茜、潘乃欣、郑媁／台北报导
转机变危机 学者斥NCC愚蠢
“愚蠢的作为！”针对ＮＣＣ昨对中天新闻台做出不予换照处分，NCC前主委、政大传播学
院兼任教授苏蘅表示，大众确实对中天的政治立场、新闻播出有不同意见，ＮＣＣ不予中
天换照的理由也是事实，但“罪不致死”。关台无疑是基于政党利益的刻意作为，显示民
进党滥用权力到了极致。
苏蘅说，蔡英文总统竞选连任时拿下八百多万票，显示全民对她有所付托，希望她开创国
际和公民社会的空间，结果她仍致力于政党政治斗争。
她也表示，独裁国家根本不会有和政府唱反调的媒体，反过来说，民主国家应当不敢关掉
和政府唱反调的媒体。关掉电视台是箝制舆论、践踏民主，不但杀了一家电视台，也让所
有电视台都噤声，批判政府声音不再被听见。反观美国，川普对ＣＮＮ恨之入骨，也关不
了台；该国电视台还可中断总统谈话。
政大新闻系教授冯建三则觉得“可惜”，认为ＮＣＣ若能掌握此一时机，要求中天做结构
上的转变而非不换照，将可带动台湾新闻环境的转变，如今做法却是“转机变成危机”，
既无法从根本改善台湾媒体，恐怕会引发后续效应。
冯建三也说，ＮＣＣ不让中天换照的理由不具说服力。他举例，ＮＣＣ认为中天遭观众申
诉案例太多，但是不是很多人申诉电视台，电视台就有问题？就应该被换照？“这有逻辑
上的问题”。
中华传播管理学会理事长赖祥蔚则说，执照本就有年限，ＮＣＣ拥有不让中天换照的权力
；但拥有权力不能滥用，差别在于“是否能建立统一标准”。中正大学传播系教授罗世宏
支持NCC的决定，他表示，“仗着财大气粗就可以为所欲为的时代，结束了”。
https://udn.com/news/story/121744/5026413